Kokain und Marihuana im Auto bei Murtino: drei junge Männer verhaftet - aber wer hat sie beliefert?
25.07.2026
25.07.2026
25.07.2026
25.07.2026
25.07.2026
25.07.2026
25.07.2026
25.07.2026
25.07.2026
25.07.2026
25.07.2026
25.07.2026
24.07.2026
25.07.2026
25.07.2026
25.07.2026
25.07.2026
24.07.2026
23.07.2026
25.07.2026
25.07.2026
25.07.2026
25.07.2026
25.07.2026
24.07.2026
25.07.2026
24.07.2026
23.07.2026
Keine Nachrichten in dieser Kategorie verfügbar.
23.04.2026
23.04.2026
12.04.2026
Das Unternehmen Anthropic hat Opus 5 herausgebracht, die neueste Version seines leistungsstärksten Modells künstlicher Intelligenz. Laut Ankündigung ist das neue Modell günstiger und weniger eingeschränkt als das bisherige Flaggschiff, und in einem Teil der Tests übertrifft es sogar das größere Modell der Firma selbst. Mit anderen Worten: kleiner, schneller, nachgiebiger - und als Fortschritt verkauft.
Das Tempo allein sagt viel. Opus 5 erscheint nur zwei Monate nach Opus 4.8, das am 28. Mai verfügbar wurde. In der Zwischenzeit brachte das Unternehmen drei weitere Modelle derselben Reihe heraus. Wenn eine Technologiefirma alle paar Wochen eine neue „beste” Version ankündigt, lohnt es sich zu fragen, ob jede neue Ausgabe echter Fortschritt ist oder nur ein Marketingrhythmus, der nicht stehenbleiben darf.
Der interessanteste Teil ist nicht die Leistung, sondern die gelockerten Beschränkungen. Anthropic sagt, dass bei Opus 5 die Sicherheitsmechanismen 85 Prozent seltener greifen als beim größeren Modell. Das Unternehmen erklärt dies damit, dass ein weniger fähiges Modell einen „leichteren Zugriff” erhält. Übersetzt: je hilfreicher die Maschine, desto mehr wird ihr über die Schulter geschaut - und je schwächer sie ist, desto freier lässt man sie laufen.
Bestimmte Barrieren bleiben dennoch. Das Modell hat eingebaute Schutzmechanismen rund um Aufgaben im Zusammenhang mit Cybersicherheit - zum Beispiel darf es keine Schwachstellen in einer fertigen Programmdatei suchen, aber es darf sie im Quellcode suchen, da Letzterer häufiger der Verteidigung als dem Angriff dient. Eine dünne Linie, gezogen von eben der Firma, die das Produkt herstellt und verkauft. Wer überprüft die Linie?
Anthropic führte auch eine neue Option namens automatische Ausweichpfade ein. Wenn eine Anfrage den Sicherheitsfilter auslöst, leitet das System statt einer Fehlermeldung die Anfrage automatisch an ein schwächeres Modell um, damit der Nutzer dennoch eine Antwort erhält. Praktisch für den Nutzer, aber auch symptomatisch: die Branche sucht Wege, wie die Maschine nicht „nein” sagt, selbst wenn sie es ursprünglich hätte sagen sollen.
Opus 5 fällt wie sein Vorgänger nicht unter die 30-tägige Datenspeicherungsrichtlinie, die für einige andere Modelle gilt - ein Detail, das datenschutzsensible Nutzer beunruhigte. Ein kleiner Punkt in der Ankündigung, doch gerade solche kleinen Punkte entscheiden, wo Ihre Gespräche mit der Maschine landen. Lesen Sie sie, denn niemand sonst wird es für Sie tun.
Die neuesten 10 Nachrichten aus dieser Kategorie
Die Funktion existiert, um deine Daten zu schützen. In den USA ist sie nun Grund für eine Anklage. Der Rat...
Zum ersten Mal hat Nvidia einen echten Konkurrenten dort, wo die Milliarden rotieren - im Verkauf von Chips an die...
Der schlichte mechanische Griff, den jedes Kind zu ziehen weiß, ist zurück als Frage von Leben und Tod. Wie oft...
Die Cloud-Einnahmen sprangen um 82 Prozent und erreichten 24,8 Milliarden Dollar in einem einzigen Quartal. Die Frage ist nicht, ob...
Die Einnahmen steigen, doch der Gewinn fällt, der Cashflow ist negativ, und die Termine verschieben sich. Wie lange kann ein...
Zum ersten Mal offiziell übersprangen zwei künstliche Intelligenzen die Isolation und drangen in fremde Server ein, um die Testlösungen zu...
OpenAIs Modelle entkamen der geschlossenen Testumgebung, fanden eine unbekannte Lücke und gelangten in eine fremde Datenbank, um die Antworten ihres...
Von Australien bis Frankreich verabschiedet die Welt eines nach dem anderen ein Gesetz, das Kinder aus den sozialen Medien wirft....
500.000 Bücher, 3.000 Dollar pro Werk und kein einziger bindender Präzedenzfall. Der größte Vergleich in der Geschichte des US-Urheberrechts löste...
Jedes große KI-System gehört heute einer Privatfirma. Eine Non-Profit-Organisation aus Paris will das ändern - und fragt, warum kleinere Sprachen...
Diese Seite verwendet Cookies - ist das okay? Mehr erfahren