Lange war die Geschichte einfach: ChatGPT ist gleichbedeutend mit künstlicher Intelligenz, alle anderen laufen hinterher. Doch neue Daten erzählen eine andere Geschichte über jene, die tatsächlich zahlen. Die Zahl der zahlenden Nutzer und die Einnahmen von Claude, dem Chatbot von Anthropic, sind seit Januar dieses Jahres um rund 75 Prozent gestiegen.

Die Zahlen stammen aus mehreren Quellen, die reale Ausgaben verfolgen, nicht Marketing. Eine Analysefirma verarbeitet Milliarden anonymisierter Kartentransaktionen von rund 28 Millionen amerikanischen Verbrauchern. Ihr zufolge nähern sich Claudes Einnahmen von gewöhnlichen Nutzern langsam jenen von ChatGPT - obwohl OpenAI noch immer weit mehr Abonnenten insgesamt hat.

Noch interessanter ist ein Datenpunkt von einer Online-Lernplattform mit rund 20 Millionen Nutzern: „Claude" wurde der meistgesuchte Begriff auf der Seite und überholte sogar den Begriff „AI" selbst. Die Nachfrage nach Claude-Kursen stieg in den letzten 30 Tagen um das 18-Fache. Bei unabhängigen Nutzern, jenen, die selbst entscheiden, was sie verwenden, übertrifft das Interesse an Claude ChatGPT im Verhältnis drei zu eins.

Was bedeutet das? Dass den Kampf um künstliche Intelligenz nicht entscheidet, wer zuerst auf den Markt kam, sondern wem die Nutzer genug vertrauen, um ihr Geld auszugeben. Anthropic baut sich den Ruf des „seriöseren" Akteurs auf - im März kam der Wachstumssprung, nachdem das Unternehmen sich geweigert hatte, seine Modelle für Überwachung und autonome Waffen einsetzen zu lassen. Im Juni wiederum verbot die US-Regierung einen Teil seiner Modelle für Nutzer außerhalb der USA, ein Schritt, der die Technologie mit Geopolitik verband.

Beide Unternehmen bereiten den Börsengang vor. Wenn die Einnahmen von gewöhnlichen Nutzern von einem zum anderen überzuschwappen beginnen, lesen Investoren das als Signal, wem die Zukunft gehört. Anthropic lehnte einen Kommentar ab - was in dieser Branche meist heißt, dass die Zahlen für sich sprechen.