Auf dem Etikett steht eines, in der Salami ist etwas anderes: Lebensmittelbehörde findet ernste Abweichungen beim Fleisch
26.06.2026
26.06.2026
26.06.2026
26.06.2026
27.06.2026
26.06.2026
25.06.2026
26.06.2026
26.06.2026
25.06.2026
26.06.2026
26.06.2026
26.06.2026
26.06.2026
25.06.2026
24.06.2026
26.06.2026
26.06.2026
25.06.2026
26.06.2026
25.06.2026
24.06.2026
Keine Nachrichten in dieser Kategorie verfügbar.
23.04.2026
23.04.2026
12.04.2026
Ein neues Modell künstlicher Intelligenz ist so mächtig, dass das Weiße Haus eine Einschränkung seiner Veröffentlichung verlangt hat. Es geht um GPT-5.6 von OpenAI, dessen fortgeschrittene Cyber-Fähigkeiten in Washington wie an der Wall Street Besorgnis ausgelöst haben.
Berichten zufolge fürchten die Behörden, das Modell könne „beispiellose Sicherheitsrisiken" schaffen. Deshalb akzeptierte OpenAI eine vorübergehende Lösung: Statt einer öffentlichen Veröffentlichung wird das Modell nur staatlich genehmigten Partnern zur Verfügung stehen, während ein regulatorischer Rahmen entwickelt wird. Mit anderen Worten - die mächtigste Technologie bekommt zuerst der Staat, nicht die Öffentlichkeit.
Das ist kein Einzelfall. Derselbe Schritt wurde bereits bei Anthropic für deren Modelle angewandt. Wenn zwei führende KI-Unternehmen im selben Zeitraum eine staatliche Anweisung erhalten, ihre fortschrittlichsten Modelle zurückzuhalten, zeigt das, dass Washington künstliche Intelligenz bereits als Waffe sieht, nicht als Produkt.
OpenAI-Chef Sam Altman versuchte, das Bild zu mildern: „Wir haben der US-Regierung klar gesagt, dass dies nicht unser gewünschtes langfristiges Modell ist, und wir werden mit ihr und anderen in der Branche an einem nachhaltigeren Ansatz für die Zukunft arbeiten." Übersetzung: Das Unternehmen würde gern frei verkaufen, muss vorerst aber gehorchen.
Für den Rest der Welt, den Balkan eingeschlossen, ist die Lehre ernüchternd. Die mächtigsten Werkzeuge der Zukunft entstehen hinter verschlossenen Türen, und den Zugang dazu bestimmen einige wenige Regierungen und einige wenige Unternehmen. Wenn uns die Technologie erreicht, wird sie bereits von jemandes Sicherheitsinteressen geformt sein - und wir bekommen, wie üblich, die Version, von der jemand anderes entschieden hat, dass wir sie sehen dürfen.
Die neuesten 10 Nachrichten aus dieser Kategorie
Das Mac Studio stieg um 500 Dollar, das iPad Air um 150. Diesmal sind nicht die Zölle schuld, sondern die...
Während alle loben, wie clever KI-Agenten sind, verdient Patronus am Gegenteil - dort, wo sie lügen und die Arbeit nicht...
Claudes zahlende Nutzer sprangen dieses Jahr um 75 Prozent. Den Kampf um künstliche Intelligenz entscheidet nicht, wer zuerst da war,...
Die Hälfte des Preises eines durchschnittlichen Neuwagens, ohne Bildschirm und mit Kurbelfenstern - ein mutiges Kalkül oder ein Sprung zur...
Ein niederländischer Minister fliegt über den Ozean, um ASML vor einem US-Gesetz zu verteidigen - ein Beleg dafür, wohin sich...
Wenn ein Unternehmen die Modelle, die Chips und die Rechenzentren macht, lautet die Frage für den Rest des Marktes nicht,...
LastPass verkauft Sicherheit, doch Nutzerdaten sickerten über eine dritte Firma durch. Sicherheit ist nur so viel wert wie das schwächste...
Claude Tag verspricht einen Assistenten, der nie schläft. Der Preis ist ständiger Zugriff auf jede Arbeitsnachricht - und der Mitarbeiter...
1.500 Entlassungen in vier Monaten nach dem vorigen Schnitt. Wenn ein E-Auto-Hersteller so viel kürzt, um zu überleben, ist das...
Der Tech-Gigant kauft sich in die Filmindustrie ein, gerade während Hollywood in einer Debatte über künstliche Intelligenz versinkt. Die Frage...