In der Nacht von Sonntag auf Montag feuerte Iran ballistische Raketen und Drohnen auf zwei US-Basen in Jordanien - König Hussein und Al Azraq. Die Operation nannten sie „Strafe für den Aggressor“. Die Revolutionsgarde behauptet, technische Anlagen und Stellungen getroffen zu haben, an denen amerikanische Kampfflugzeuge stationiert waren, und der Schaden sei groß.

Das jordanische Militär erzählt eine völlig andere Geschichte: Acht iranische Raketen seien in den Luftraum eingedrungen und alle abgefangen worden. Eine amerikanische Quelle nannte dieselbe Version. Also: zwei Mitteilungen zur selben Nacht, zwei gegensätzliche Wahrheiten und keine unabhängige Bestätigung für eine davon. Welcher der beiden Versionen glauben Sie?

Was davor geschah

Die Vergeltung kam nicht aus dem Nichts. Wenige Stunden zuvor trafen US-Streitkräfte zwei iranische Abschussvorrichtungen auf der Insel Larak, direkt am Eingang zur Straße von Hormus - der erste bekannte amerikanische Schlag auf iranisches Territorium seit Ende Juli. Nach amerikanischer Darstellung bereiteten Angehörige der Revolutionsgarde den Abschuss von Geschossen mit Seeminen Richtung Meerenge vor. CENTCOM beschrieb die Operation als „begrenzt und präzise“.

Iran erklärt, bei diesem Angriff seien eigene Soldaten und Zivilisten getötet worden. Die Antwort wurde sofort angekündigt und kam noch in derselben Nacht.

Die Straße von Hormus ist wieder das Zentrum von allem

Iranische Staatsmedien meldeten, es seien auch Raketen auf amerikanische Kriegsschiffe in der Meerenge abgefeuert worden. Das US-Militär bestätigte kein getroffenes Schiff, das bleibt also vorerst eine iranische Medienbehauptung. Doch allein die Drohung genügt - durch die Straße von Hormus läuft einer der wichtigsten Energieströme des Planeten, und die Märkte warten mit ihrer Reaktion keine Bestätigung ab.

Brent sprang um rund 2,8 Prozent auf knapp 90,60 Dollar je Barrel. Das amerikanische WTI ging auf etwa 85,5 Dollar. Das ist die Zahl, die schneller die Wahrheit sagt als jede Mitteilung: Während beide Seiten streiten, wessen Version stimmt, hat der Handel längst entschieden, dass das Risiko real ist.

Katar, Nebel und nichts Bestätigtes

In derselben Welle tauchten Meldungen über einen möglichen Angriff auf die amerikanische Basis Al Udeid in Katar auf, eine der wichtigsten US-Basen der Region. Press TV berichtete von erhöhter Sicherheitswarnstufe und einem Aufruf an die Bevölkerung, in geschlossenen Räumen und von Fenstern entfernt zu bleiben. Regionale Quellen meldeten Explosionen rund um die Basis. Bestätigung - keine.

Die offizielle Mitteilung der Revolutionsgarde nennt als bestätigte Ziele nur die beiden Basen in Jordanien. Alles andere ist Nebel, und in diesem Nebel baut sich jeder seine eigene Version des Ereignisses.

Der Balkan kennt diese Szene

Ein Krieg, in dem jede Seite ihren eigenen Sieg verkündet und es für keine eine unabhängige Bestätigung gibt. Die Region, die das liest, erinnert sich an solche Berichterstattung gut - und weiß, wie viel Zeit vergehen muss, bis man erfährt, was wirklich geschah. Der Unterschied: Diesmal geht es um eine Meerenge, durch die der Treibstoff der halben Welt läuft.

Iran versprach eine noch härtere Antwort auf jeden weiteren Schuss. Die USA verteidigen die Freiheit der Schifffahrt. Niemand sagt, wo der Endpunkt dieser Eskalationsleiter liegt, und jede neue Runde ist teurer als die vorige - und sie wird nicht nur in Raketen bezahlt.