Skip to content

Die Industrie wuchs im Juli um 1,3 Prozent, doch die Energieproduktion fiel um 22,2 Prozent und die Kohleförderung um 38,2

1 Min. Lesezeit
Teilen
Die Industrie wuchs im Juli um 1,3 Prozent, doch die Energieproduktion fiel um 22,2 Prozent und die Kohleförderung um 38,2

Die Industrieproduktion lag im Juli 2026 um 1,3 Prozent höher als im gleichen Monat des Vorjahres. Premierminister Hristijan Mickoski nahm die Nachricht als Bestätigung: „Die Industrieproduktion ist unter diesen Bedingungen eine außerordentlich bedeutende Kennzahl, und ihr Wachstum, besonders im zweiten Quartal, das über 3% liegt, ich denke irgendwo bei 3,4%, aber noch mehr freut die Tatsache, dass das verarbeitende Gewerbe wächst.“

Der Satz stimmt. Das Problem ist, dass plus 1,3 Prozent eine Summe ist, und unter der Summe liegen Zahlen, die in völlig entgegengesetzte Richtungen laufen.

Was wächst und was absackt

Laut Statistikamt ist das verarbeitende Gewerbe tatsächlich gewachsen - um 3,4 Prozent. Gleichzeitig fiel der Bergbau jedoch um 5,9 Prozent und die Versorgung mit Strom, Gas, Dampf und Klimatisierung um 19,5 Prozent.

Bei den industriellen Hauptgruppen ist der Abstand noch größer. Vorleistungsgüter ohne Energie stiegen um 9,2 Prozent. Energie fiel um 22,2 Prozent. Die Förderung von Kohle und Braunkohle ging um 38,2 Prozent zurück.

Mit anderen Worten: Das verarbeitende Gewerbe zieht so kräftig nach oben, dass es die zweistelligen Rückgänge darunter zudeckt, und am Ende steht der Index im Plus.

Wo der reale Einbruch liegt

Der Bericht des Netzbetreibers MEPSO zeichnet ein konkreteres Bild. Im Juli erzeugten die ans Übertragungsnetz angeschlossenen Kraftwerke 283,9 Gigawattstunden gegenüber 409,9 Gigawattstunden im Juli 2025. Das ist ein Rückgang um rund 31 Prozent.

Der größte Unterschied kommt von den Wärmekraftwerken - von 281,3 auf 144,6 Gigawattstunden, also etwa 49 Prozent weniger. Die Wasserkraftwerke steigerten ihre Produktion dagegen um rund 16 Prozent.

Wichtig ist zu sagen, was diese Zahlen nicht beweisen. Aus den verfügbaren Berichten lässt sich nicht feststellen, welcher Teil des Rückgangs auf geplante Revisionen entfällt, welcher auf geringere Nachfrage, welcher auf die Verfügbarkeit der Thermoblöcke oder die Kohleversorgung. Sie belegen auch nicht, dass dem Land der Strom ausging - laut MEMO deckte die inländische Produktion im Juli 100 Prozent des Nettoverbrauchs.

Das Jahr ist keine Linie nach oben

Am wenigsten erwähnt wird der Trend. Im Januar fiel die Industrieproduktion um 6,6 Prozent, im Februar um 4,2. Im März stieg sie um 3, im April um 7,6. Im Mai erneut ein Minus von 2 Prozent, im Juni ein Plus von 6,5, im Juli verlangsamte sich das Wachstum auf 1,3.

Das Gesamtergebnis für Januar bis Juli ist ein Wachstum von 0,9 Prozent. Weniger als ein Prozent in sieben Monaten.

Das ist die Zahl, die am meisten sagt, und sie tauchte in keiner einzigen Mitteilung auf. „Die Lage ist endlich stabilisiert“ klingt stärker als „null Komma neun“.

Vor der Heizsaison stellen sich die Fragen von selbst, und sie sind eng und konkret: Welche Thermoblöcke liefen im Juli, welche Revisionen sind abgeschlossen, wie hoch sind Reserven und Kohleförderung, und wurden zusätzliche Strommengen kontrahiert. Die Antworten darauf wiegen mehr als jeder Quartalsprozentsatz.