Skip to content

Krebspatientinnen erneut ohne Therapie: Die Onkologie entschuldigt sich und schiebt es auf den Vertrieb

1 Min. Lesezeit
Teilen
Krebspatientinnen erneut ohne Therapie: Die Onkologie entschuldigt sich und schiebt es auf den Vertrieb

An der Universitätsklinik für Strahlentherapie und Onkologie fehlt erneut das Medikament Zoladex, und ein Teil der Patienten ging, ohne die Therapie erhalten zu haben. Der Direktor der Klinik erklärt, der Großhändler liefere das Medikament nur in kleinen Mengen, er rechne damit, dass es ab Montag verfügbar sei.

Parallel gab es eine zweite Verzögerung. Patientinnen, die die Therapie Phesgo erhalten sollten, die bei bestimmten Formen von HER2-positivem Brustkrebs eingesetzt wird, wurden wegen verspäteter Lieferung nach Hause geschickt. Die Klinik entschuldigte sich öffentlich. „Wir möchten klarstellen, dass die Verzögerung auf Probleme bei Vertrieb und Lieferung des Medikaments zurückgeht, die außerhalb der direkten Kontrolle der Klinik liegen“, heißt es in der Mitteilung.

Die Mitteilung zu Phesgo nennt weder die Zahl der betroffenen Patientinnen noch, wann das Medikament eintrifft und wann die reguläre Therapie weitergeht. Das ist keine Kleinigkeit. Bei Krebspatienten ist Regelmäßigkeit keine Verwaltungsfrage, sondern Teil der Behandlung selbst. Das räumt auch die Klinik ein, wenn sie schreibt, sie wisse, „wie wichtig eine rechtzeitige und kontinuierliche Therapie ist“.

„Außerhalb der direkten Kontrolle“ klingt vernünftig, bis man fragt, wessen Kontrolle es dann ist. Beschaffung und Vertrieb von Medikamenten sind kein Unwetter. Jemand hat die Verträge unterschrieben, jemand verfolgt die Lieferungen, und jemand müsste wissen, dass das Medikament nicht ankommt, bevor die Patientin zur Therapie erscheint.

Der Engpass kommt in dem Moment, in dem das Gesundheitsministerium verkündet, die onkologische Versorgung sei erstmals auf höchster Ebene auf den Tisch gekommen, bei einem Treffen in der Regierung auf Initiative des Patientenverbands „Hema-Onko“. Der Minister sieht Verbesserungen bei der Versorgung mit Therapien, räumt aber Schwächen in anderen Bereichen ein, etwa bei der Strahlentherapie, deren Verfügbarkeit laut ihm rund dreimal unter dem europäischen Durchschnitt liegt.

Die Dezentralisierung der Krebstherapie kündigen mehrere Minister seit Jahren an, ein genaues Datum gibt es immer noch nicht. Bis dahin bekommen die Patientinnen immer dieselbe Erklärung: Das Problem liegt beim Vertrieb. Wie oft muss diese Erklärung noch wiederholt werden, bis endlich jemand dafür geradesteht?