Siebzehn Denar pro Kilo. So viel wird für Paprika in Obršani und Debrešte gezahlt, während ein Teil der Ernte unverkauft verfault. SDSM-Chef Venko Filipče schlug einen Interventionsankauf mit einem garantierten Preis von 30 Denar pro Kilo und Entschädigung für die vernichtete Ernte vor.

Der Unterschied zwischen diesen beiden Zahlen ist fast das Doppelte. Die Frage, die keine der beiden Seiten in diesem Streit beantwortet, ist, warum der Marktpreis so niedrig liegt - ob wegen Überproduktion, wegen geschlossener Verarbeitungskapazitäten oder weil die Aufkäufer wissen, dass der Erzeuger mit Ware, die binnen weniger Tage verdirbt, nirgendwo hingehen kann.

„Die Landwirte bitten um Hilfe, sie suchen eine Lösung und wollen, dass ihnen jemand zuhört. Die Regierung ignoriert sie“, erklärte Filipče und fügte hinzu, die SDSM sei bereit, einen Gesetzentwurf im Parlament einzubringen.

Zwei Versionen derselben Ernte

Die Regierung erzählt die Geschichte anders. Landwirtschaftsminister Borče Serafimovski teilte diese Woche mit, dass bereits mehr als 54 Millionen Kilo Trauben von heimischen Weingütern übernommen oder auf ausländischen Märkten platziert worden seien - eine Angabe über Trauben, nicht über Paprika.

Und da liegt das stille Problem. Die Opposition spricht über Paprika und Tabak, die Regierung antwortet mit einer Zahl zu Trauben. Beide Seiten sagen die Wahrheit, aber über verschiedene Kulturen, und in diesem Aneinandervorbei beantwortet niemand die konkrete Frage: Wie viele Tonnen Paprika wurden bisher aufgekauft, und zu welchem Preis.

Die Liste der Probleme, die Filipče nennt, betrifft nicht nur eine Kultur - Trauben, Milch, Weizen, Frühgemüse, Tabak, alles nach demselben Muster: Absatzprobleme, gedrückter Preis und nicht ausgezahlte oder gekürzte Subventionen. In Debrešte hätten die Tabakbauern, so die Opposition, ihre Ernte durch die Sommerunwetter vollständig verloren.

Der Interventionsankauf ist ein Instrument, das genau für solche Lagen existiert, und keine Erfindung einer Partei - er wurde auch früher genutzt, von verschiedenen Regierungen. Aber er ist zugleich die teuerste mögliche Antwort: Der Staat zahlt die Preisdifferenz für ein Produkt, das der Markt abgelehnt hat. Wiederholt sich das jede Saison, für jede Kultur, dann ist die Intervention keine Lösung, sondern eine jährliche Ausgabe.

Der wirkliche Maßstab dafür, wie ernst das Problem genommen wird, wird erst im Parlament sichtbar. Ein von der Opposition im September eingebrachter Gesetzentwurf hat ein genau bestimmtes Schicksal, wenn die Mehrheit ihn nicht aufrufen will - und das wird zeigen, ob es um eine Lösung geht oder um eine Position vor den Wählern in den Landwirtschaftsgemeinden.