Die SDS-Sprecherin Bogdanka Kuzeska nutzte den 24. Mai - den Kyrill-und-Method-Tag - für eine politische Intervention. Die Hauptbotschaft: "Die mazedonische Sprache ist anerkannt und geschützt", und "echter Patriotismus" heißt, die Zukunft des Landes durch EU-Integration zu sichern.

Als zentralen Beweis der Anerkennung verwies Kuzeska auf das Frontex-Abkommen, das ohne Fußnoten auf Mazedonisch unterzeichnet wurde - was sie als formale Anerkennung der Sprache durch die EU auslegte. Eine Realität, die viele längst kennen, aber politische Botschaften brauchen Wiederholung.

Breiter ausgeholt, kritisierte die Sprecherin politische Gegner, die "bis vor kurzem unsere Anführer als Verräter bezeichneten", und heute implizit anerkennen, dass das Prespa-Abkommen die mazedonische Identität schützte. Sie betonte, dass "die EU-Integration die stärkste Garantie" für die zukünftige Entwicklung des Landes sei.

Der Streit darum, wer die größten Verluste der mazedonischen Identität verursacht hat - Prespa, der Bulgarien-Vertrag, oder die Gegner, die sich jetzt auf Patriotismus berufen - ist alt. Doch etwas verschiebt sich: Sogar die Opposition akzeptiert lautstark wieder, dass EU-Verhandlungen der einzige realistische Weg für das Land sind. Das ist Akzeptanz des Weges, nicht Akzeptanz der Bedingungen.

METLA merkt an: Regierung und Opposition sind sich jetzt einig, dass Mazedonien in die EU gehört. Der Unterschied liegt in der Reihenfolge - wer unterschreibt, wer verhandelt, wer ablehnt. Das ist ein operativer Unterschied, kein inhaltlicher. Und genau deshalb sind im heimischen politischen Theater - alle "Patrioten", alle "für die EU", und alle überzeugt, der andere sei ein Verräter. Die Bürger schauen unterdessen demselben Prozess zu, wie er zehn Jahre alt wird - mit demselben Ergebnis.