Skip to content

Strom über 700 Euro je Megawattstunde, und der Grund ist nicht Geopolitik, sondern Dürre: Rumänien versenkte Schiffe, um die Donau anzuheben

1 Min. Lesezeit
Teilen
Strom über 700 Euro je Megawattstunde, und der Grund ist nicht Geopolitik, sondern Dürre: Rumänien versenkte Schiffe, um die Donau anzuheben

An den Börsen Südosteuropas überschritt der Strompreis 700 Euro je Megawattstunde. Den größten Sprung gab es in Slowenien und Kroatien, die niedrigsten Preise hielten Griechenland und Bulgarien. Die intensivsten Tage waren der 3. und 4. August, als die Preise gegenüber den Vorwochen um 50 bis 100 Prozent stiegen.

Der Grund ist nicht Geopolitik, keine Sanktion und kein Kartell. Der Grund ist, dass es nicht genug Wasser gibt.

Flüsse schalten Reaktoren ab

Der niedrige Donaupegel zwang das ungarische Kernkraftwerk Paks, die Produktion um 90 Prozent zu senken. Das rumänische Cernavoda senkte sie um 50 Prozent. Das slowenische Krško reduzierte die Kapazität um 20 Prozent, nachdem hohe Wassertemperaturen in der Save die Wärmeabgabe unmöglich machten - Umweltvorschriften verbieten die Erwärmung des Flusses über festgelegte Schwellen.

Die Wasserkraftwerke haben dieselbe Krankheit. In Serbien läuft Eisernes Tor 1 mit 20 Prozent der normalen Produktion, Eisernes Tor 2 mit 30. Und auf der anderen Seite der Gleichung stieg der Verbrauch in der Region um 5 bis 20 Prozent - denn bei 40 Grad draußen ist Klimaanlage kein Vorschlag.

Dieselbe Hitze, die Strom nötig macht, macht ihn also auch unerreichbar. Ein Szenario, in dem es niemanden zu beschuldigen gibt - und genau deshalb schwerer als jene, in denen es jemanden gibt.

Rumänien versenkte Schiffe, um die Donau anzuheben

Das anschaulichste Detail der ganzen Geschichte ist die Maßnahme, zu der Rumänien griff, um Cernavoda am Laufen zu halten: das Versenken von Lastschiffen, um den Wasserstand zu heben. Das Kraftwerk deckt etwa ein Fünftel der Stromproduktion des Landes.

Das ist keine Lösung. Das ist die Improvisation eines Staates, dem die Optionen ausgehen - und es lohnt sich als Bild des Sommers 2026 zu merken.

Nicht nur die Region

Das Problem greift auch auf den größten Atomstromproduzenten des Kontinents über. Berichten aus dem europäischen Energiesektor zufolge mussten französische Kraftwerke während der Hitzewellen Ende Juni und Mitte Juli die verfügbare Leistung zeitweise um acht bis neun Gigawatt senken - rund ein Fünftel der normalen Sommerproduktion des Landes.

Krško produziert im Vergleich 35 bis 38 Prozent des slowenischen Stroms, und die Hälfte der Produktion geht nach Kroatien, wo sie 15 bis 20 Prozent des Bedarfs deckt. Wenn ein Kraftwerk hustet, schwitzen zwei Länder.

Wo wir in dieser Geschichte stehen

Mazedonien ist Teil desselben regionalen Marktes und kauft an denselben Börsen, an denen der Preis sprang. Unsere Wasserkraftwerke trinken dieselbe Dürre. Das ist keine Prognose über irgendeine Rechnung - das ist die Struktur des Marktes, an den wir angeschlossen sind.

Die Frage, die sich lohnt, ist nicht, was der Strom im August kostet. Die Frage ist, ob die Energieplanung hier die Möglichkeit überhaupt einbezieht, dass die Flüsse, auf die unsere und die Kraftwerke der Nachbarn angewiesen sind, im nächsten Jahrzehnt nicht im gleichen Umfang da sein werden. Bislang war diese Annahme in keinem einzigen Strategiedokument zu sehen.