„Es ist nicht so, dass das ukrainische Volk das will. Sie sind Geiseln eines nicht gewählten Präsidenten, der die bürgerlichen Freiheiten im Land abgeschafft, die größte christliche Konfession verboten hat und Menschen einsperrt, weil sie ihn kritisieren. Er ist ein Irrer und ein Tyrann.“ Diese Worte sprach kein russischer Sprecher, sondern Tucker Carlson in seiner eigenen Sendung.

Carlson sagte das im Gespräch mit dem US-Analysten Brandon Weichert, in einem Teil über den Krieg in der Ukraine und ukrainische Angriffe auf russische Raffinerien. Seine Kernthese: Kiew könnte den Krieg ohne amerikanische Hilfe nicht mit der jetzigen Intensität führen. „Es gäbe keine ukrainischen Kriegsanstrengungen“, sagte er und warf dann den US-Geheimdiensten direkt vor, der Ukraine Daten für Angriffe tief in Russland zu liefern.

„Der einzige Grund, warum das weitergeht, ist, dass die Trump-Regierung über ihre Geheimdienste den Ukrainern Zielinformationen gibt“, behauptet Carlson. „Wenn sie ein Ziel in Russland treffen, woher kommt diese Information? Von ihren Diensten? Nein. Von unseren.“

Hier muss man Fakt und Bewertung trennen. Die USA haben der Ukraine tatsächlich jahrelang Geheimdienstdaten und andere Hilfe geliefert. Aber die Behauptung, die amerikanische Unterstützung sei „der einzige Grund“ für die Fortsetzung des Krieges, ist Carlsons politische Einschätzung, kein Beweis: Der Krieg wird von einem viel breiteren Geflecht militärischer, politischer und wirtschaftlicher Faktoren angetrieben. Und die Etiketten für Selenskyj, „nicht gewählt“, „Tyrann“, sind längst kein neues Vokabular. Neu ist nur die Stimme: einer der lautesten konservativen Moderatoren Amerikas.

Trump und der Diesel

Carlsons Worte kommen, nachdem Trump Selenskyj öffentlich aufgefordert hatte, die Angriffe auf Russlands Dieselproduktion einzustellen. „Herr Selenskyj muss eine Sache tun. Er muss aufhören, den Diesel in Russland zu zerstören“, sagte Trump am 13. September und behauptete, die ukrainischen Angriffe auf Raffinerien trügen zur weltweiten Treibstoffknappheit und zu steigenden Preisen bei. Die Ukraine könne andere Ziele angreifen, fügte er damals hinzu, aber keine Anlagen der Dieselproduktion: „Es gibt viele andere Ziele. Greift nicht den Diesel an. Das schadet der Welt.“

Genau diese Aussage nutzte Carlson als Grundlage für die weitergehende Behauptung, Trump habe Hebel, mit denen er Kiew viel stärker beeinflussen könne, als er öffentlich zugebe. Wer entscheidet wirklich über einen Krieg, der auf fremdem Boden geführt wird? Der Balkan kennt diese Frage aus eigener Erfahrung und weiß, dass die wahre Antwort selten in einem Fernsehstudio zu hören ist.