Skip to content

Albaniens „Flamingo-Revolution": Aufstand gegen das 1,4-Milliarden-Projekt von Ivanka und Kushner

1 Min. Lesezeit
Teilen
Albaniens „Flamingo-Revolution": Aufstand gegen das 1,4-Milliarden-Projekt von Ivanka und Kushner

Während die einen es als die größte Investition in der Geschichte des Landes verkaufen, nennen es andere die „Diktatur des schmutzigen Geldes". In Südalbanien ist der größte zivile Aufstand seit dem Fall des Kommunismus vor über 30 Jahren entbrannt - wegen eines Luxus-Tourismusprojekts im Wert von 1,4 Milliarden Euro, hinter dem Ivanka Trump und Jared Kushner stehen.

Das Projekt erstreckt sich über zwei Standorte: die Insel Sazan, eine ehemalige sowjetische Militärbasis mit verlassenen Anlagen, und einen acht Kilometer langen Küstenstreifen bei Vlora, nahe dem Naturreservat Pishë Poro-Narta. Genau dort liegt das Problem - die Lagune ist eine kritische Zugzone für über 70 bedrohte Arten, darunter Flamingos, Mittelmeerschildkröten und seltene Vögel.

Der Aufstand, „Flamingo-Revolution" genannt, begann, nachdem Bulldozer vor drei Wochen damit anfingen, Wald in der Schutzzone zu roden. Die Demonstranten sehen Oligarchen, die eines der ärmsten Länder Europas ausbeuten, und der Zorn ist größer, weil das Parlament die strengen Umweltgesetze geändert hat, gerade um das Projekt zu ermöglichen. „Wir wollen die Diktatur des schmutzigen Geldes stoppen", sagte einer der Demonstranten.

Premier Edi Rama verteidigt das Projekt vehement und nennt es einen „Segen", der Arbeitsplätze schaffen und die Grünflächen um 25 Prozent vergrößern werde. Er verspricht eine Entwicklung nach EU-Umweltstandards und weist alle Rücktrittsforderungen zurück. Ivanka und Kushner wiederum wischen die Botschaft von der Straße mit „das Projekt ist unglaublich" beiseite.

Das Szenario ist auf dem Balkan schmerzhaft vertraut: ausländisches Kapital, eine heimische Regierung, die über Nacht Gesetze ändert, und die Natur, die im Namen der „Entwicklung" als Kollateralschaden endet. Die Frage, die die Albaner stellen, ist jene, die auch bei uns selten eine ehrliche Antwort bekommt - wenn ein Land Stück für Stück verkauft wird, wessen Tasche füllt sich eigentlich, und wer bleibt am Ende nur mit der verlorenen Landschaft zurück?