Wie oft haben Sie für etwas eine Gebühr gezahlt, das Sie nie verlangt haben - die Führung eines ruhenden Kontos, eine Kontostandsabfrage am Automaten oder eine „Leistung", von der Sie erst erfahren, wenn sie vom Konto abgebucht wird? LDP-Chefin und Abgeordnete Monika Zajkova fordert eine dringende gesetzliche Lösung, um zu stoppen, was sie das „Abzocken" der Bürger durch die Banken nennt.

„Wenn der Staat sieht, dass die Gebühren ständig steigen und die Banken die Bürger mit unnötigen Kosten ‘abzocken', soll er eine Analyse machen", erklärte Zajkova. „Es ist nicht nachvollziehbar, für die Führung ruhender Konten oder für eine Kontostandsabfrage am Automaten zu zahlen." Ihr Punkt ist einfach - in anderen europäischen Ländern ist das gesetzlich geregelt, warum also nicht bei uns.

Der LDP-Vorschlag zur Senkung der Bankgebühren wurde kürzlich von der Regierungsmehrheit im Parlament abgelehnt. Zajkova warnt, eine mögliche Erhöhung der Gebühren um 30 Prozent würde vor allem Rentner und solvente Durchschnittsbürger treffen - genau jene, die sich am wenigsten wehren können.

Sie geht noch einen Schritt weiter mit einer Frage, die selten laut ausgesprochen wird: Warum stellt sich die Regierung so leicht auf die Seite der Banken? Zajkova legt nahe, die Antwort könnte in den Krediten liegen, die Banken den Parteien gewähren, oder in der Art, wie politische Akteure finanziert werden - etwas, das, wie sie sagt, eine Erklärung verdient.

Auch der Gouverneur der Nationalbank rief zu niedrigeren Gebühren auf, was bedeutet, dass das Problem keine Erfindung einer einzelnen Oppositionspartei ist. Die Frage, die dem normalen Bürger bleibt, ist bitter vertraut: Wenn sowohl die Aufsicht als auch die Opposition sagen, die Banken übertreiben, wen schützt die Regierung dann genau - den Bürger, der für sein eigenes Geld eine Gebühr zahlt, oder die Bank, die sie kassiert?