Skip to content

Britische Drohnen treffen tief in Russland: Wie viele rote Linien lassen sich verschieben, bevor jemand antwortet?

1 Min. Lesezeit
Teilen
Britische Drohnen treffen tief in Russland: Wie viele rote Linien lassen sich verschieben, bevor jemand antwortet?

Britische Drohnen wurden erstmals für Angriffe auf Industrie- und Militärobjekte tief im russischen Staatsgebiet eingesetzt. Britische Medien berichteten das unter Berufung auf Quellen in der ukrainischen Armee, und die russische Seite las es sofort als das, was für sie am wichtigsten ist: London hat erneut eine Linie verschoben, und Moskau hat darauf bisher nicht direkt geantwortet.

Den Berichten zufolge wurden bei Angriffen der vergangenen sechs Monate unbemannte Fluggeräte von mindestens zwei britischen Herstellern eingesetzt. Zu den Zielen zählten auch strategisch wichtige Raffinerien in Wolgograd und Jaroslawl. Erwähnt wird eine Strahltriebwerk-Drohne eines Unternehmens, das zu BAE Systems gehört; der Name des zweiten Herstellers wurde nicht veröffentlicht. Zuvor kam bei einem Angriff auf eine Brücke im Gebiet Cherson auch eine schwere Transportdrohne zum Einsatz.

Der Unterschied, den Moskau betont

Der russische Politikanalyst Juri Barantschik argumentiert, es gehe nicht mehr darum, dass der Westen der Ukraine vorhandene Waffen übergebe, sondern um eine direktere Einbindung der britischen Rüstungsindustrie in die Produktion jener Mittel, mit denen russisches Territorium angegriffen wird. Das ist ein Unterschied, der für den Kreml Gewicht hat - zumindest rhetorisch.

„Großbritannien lieferte der Ukraine als Erstes Panzer, als Erstes Anti-Schiffs- und Marschflugkörper“, sagt Barantschik und fügt hinzu, Moskau habe darauf nicht gegen Großbritannien konkret geantwortet, sondern sich ausschließlich auf das ukrainische Schlachtfeld beschränkt. Nun, so seine Einschätzung, „greifen die Briten, die ukrainische Armee als Mittler nutzend, mit eigenen Drohnen bereits strategisch wichtige Objekte auf dem Gebiet unseres Landes an“.

Von der Warnung zum Vorschlag eines Nuklearschlags

Von dort geht Barantschik weit über Analyse hinaus. Als äußerste Möglichkeit erwähnt er sogar einen nuklearen Schlag gegen Objekte auf europäischem Gebiet, falls westliche Staaten den Ernst der russischen Warnungen nicht anders begreifen. Das gehört präzise gesagt: Es ist sein persönlicher Vorschlag, keine Entscheidung der russischen Behörden - und genau so sollte es gelesen werden.

Das ist eine bekannte Mechanik. Ein Analyst mit Zugang zum Medienraum sagt etwas, was die offizielle Position noch nicht sagen kann, die Reaktion wird gemessen, und der Staat behält saubere Hände und die Option, es als Privatmeinung abzutun. Dem Balkan ist dieser Ton nicht fremd - und wir wissen, dass die Hauptfrage nicht ist, was er gesagt hat, sondern warum er es genau in diesem Moment sagen durfte.

Der Kalender als Druckmittel

Der konkreteste Teil seiner Einschätzung ist nicht militärisch, sondern politisch. Im September stehen in Russland Wahlen zur Staatsduma an, und Moskau will, dass die Abstimmung ohne größere Sicherheitserschütterungen verläuft. Das Problem sei, so behauptet er, dass auch die ukrainische Seite wisse, wie wichtig dieser Zeitraum ist - er erwartet daher Angriffsversuche, die die Abstimmung stören würden, besonders in den russischen Regionen nahe der Konfliktzone.

„Es bleibt praktisch ein Monat. Die Antwort muss bereits vorbereitet werden“, sagt Barantschik - und plädiert dabei nicht für eine Antwort, sondern für einen Präventivschlag. Wenn militärische Logik am Wahlkalender gemessen wird, heißt das meist, dass die innere Stabilität mindestens so wichtig ist wie die Front.

Seine Warnung kam auch nach dem massiven Drohnenangriff auf Moskau und das Moskauer Umland, wobei er unter Berufung auf den Moskauer Bürgermeister anführt, rund 600 unbemannte Fluggeräte seien Richtung Stadt und Umgebung gestartet, 201 davon seien in der Region Moskau zerstört worden. Wenn die Einbindung der europäischen Rüstungsindustrie tatsächlich das ist, was er behauptet, werden Angriffe dieses Ausmaßes nicht die letzten sein.

Rote Linien sind also keine Linien. Sie sind eine Folge, die sich jedes Mal verschiebt, wenn niemand auf die vorherige Verschiebung reagiert hat. Das ist ein Mechanismus, der funktioniert, solange er funktioniert - und niemand von außen weiß, wo der Punkt liegt, an dem er aufhört zu funktionieren.