Die Studentenliste hat Vučić gestürzt, ist aber beim Kosovo gespalten: für die einen „vorübergehend besetzt“, für die anderen kann Serbien auch ohne

Die Studentenliste hat die Parlamentswahl in Serbien am Sonntag mit 140 Abgeordneten gewonnen, gegenüber 104 für die Koalition von Aleksandar Vučić. Sechs weitere Sitze gehen an nationale Minderheiten, die allein angetretenen Oppositionsparteien blieben ohne einen einzigen Abgeordneten. Das ist eine Mehrheit im Parlament - errungen ohne einen einzigen Studenten auf der Liste.

Ja, richtig gelesen. Die Studenten, die nach dem Einsturz des Vordachs am Bahnhof Novi Sad im November 2024 mit 16 Toten die Proteste und Fakultätsblockaden organisierten, kandidierten nicht. Alle 250 Namen wählten sie in ihren Plenen aus - Professoren, Experten, Intellektuelle und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens. Teils, weil sie meinten, nicht genug Wissen und Erfahrung für hohe Ämter zu haben, teils, um Vučić keine Anführer zu liefern, die er angreifen könnte.

Hier beginnt das Problem. Die Plenen konnten den Kandidaten die Unterstützung nur bis zum Wahltag entziehen. Jetzt sind die Abgeordneten Eigentümer ihrer Mandate, ohne jede rechtliche Verpflichtung gegenüber den Studenten, nur mit einer politischen und moralischen. „Nach Verfassung und Gesetz ist der Abgeordnete Eigentümer seines Mandats. Wir haben uns verpflichtet, das Programm der Studentenliste zu respektieren“, sagte der Anwalt und Musiker Feđa Dimović, Platz 48 der Liste.

Srebrenica, Kosovo, Jasenovac - wo sich die Liste spaltet

Wie bunt die Liste ist, zeigen gerade ihre bekanntesten Namen. Der Soziologe Jovo Bakić, Platz 76, sagte schon vor 20 Jahren öffentlich, in Srebrenica sei Völkermord geschehen - eine Einstufung, die auch der Internationale Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien in Den Haag bestätigte, die Serbien aber offiziell nie akzeptiert hat. „Serbien hat die Pflicht, die Dinge beim richtigen Namen zu nennen. In Srebrenica geschah Völkermord, ein Gemetzel an Bosniaken, verübt im Namen der Serben“, sagte Bakić. Er sagte auch, Serbien könne ohne das Kosovo auskommen, über das es längst keine Kontrolle mehr hat.

Auf der anderen Seite steht Dimović. Vor einigen Jahren erklärte er, das Kosovo dürfe „niemals und um keinen Preis“ Mitglied der Vereinten Nationen werden, sowohl die Anerkennung der Unabhängigkeit als auch eine mögliche Teilung wären „eine große Schande für das serbische Volk“, und die früheren kosovarischen Führer Hashim Thaçi und Ramush Haradinaj nannte er Terroristen.

Dimović ist nicht allein. Radomir Saičić, Universitätsprofessor, Mitglied der Serbischen Akademie der Wissenschaften und möglicher Kandidat der Studenten für das Präsidentenamt, sagte bei einem Wahlkampfauftritt: „Kosovo und Metochien sind laut Verfassung ein unveräußerlicher Teil unseres Territoriums. Das ist eine Tatsache und wird so bleiben. Für mich ist das vorübergehend besetztes Gebiet.“ Beim selben Auftritt sagte er, die Zukunft der Republika Srpska sei Teil der Zukunft des serbischen Volkes, und Serbien trenne von der Republika Srpska nur eine „fiktive und geometrische Grenze“.

Ganz anders klingt der Psychologe Aleksandar Baucal, Professor an der Philosophischen Fakultät in Belgrad, der auf Platz 87 ins Parlament einzog: „Wir haben als Staat Bosnien und Herzegowina anerkannt, und das verpflichtet uns, es als unseren Nachbarn und als Land mit eigenen Rechten und Interessen zu respektieren.“

In der kroatischen Öffentlichkeit hallten die Ansichten zum Zweiten Weltkrieg am lautesten nach. Dimović schrieb 2008 in einem Meinungsbeitrag über Jasenovac, Kroatien sei nie wegen Völkermords verurteilt worden, und den Sänger Marko Perković Thompson nannte er einen „komplexbeladenen Clown“ und „leider den populärsten kroatischen Sänger“.

Was hält sie zusammen?

Bisher musste sich die Studentenliste zu solchen Fragen nicht äußern. Sie sprach sich, ziemlich widersprüchlich, sowohl für eine Annäherung an die Europäische Union als auch gegen Sanktionen gegen Russland aus. Für den Sieg brauchte sie keine ideologische Einheit. Sie brauchte einen gemeinsamen Gegner.

Jetzt kommen die alltäglichen Abstimmungen. „Zum ersten Mal werden wir etwas haben, das man echte Demokratie nennt. Die Leute, die ins Parlament kommen, werden sich absprechen, es wird Vorschläge geben und Abstimmungen darüber. Wie die Mehrheit entscheidet, so werden wir handeln“, sagte der Schauspieler Tihomir Stanić, Platz acht. Klingt schön. Aber wer entscheidet, wenn die Abgeordneten über das Kosovo abstimmen müssen - die Studentenplenen, die Fraktion oder die künftige Regierung?

Die Studentenliste hat geschafft, was Serbiens Opposition jahrelang nicht gelang: Sie hat fast alle Gegner Vučićs hinter einer einzigen Wahloption versammelt. Wie viele solcher Koalitionen auf dem Balkan haben die erste echte Abstimmung nach der Wahlnacht überlebt? Für Serbiens Nachbarn, auch für Mazedonien, wird wichtig sein, welche dieser Stimmen zur Stimme des Staates wird.