Der republikanische Kongressabgeordnete Thomas Massie, einer der lautesten internen Kritiker Donald Trumps, verlor gerade seinen Sitz. Bei der republikanischen Vorwahl in Kentucky gewann der ehemalige Navy-SEAL-Spezialist Ed Gallrein mit 55 gegen 45 Prozent. Es war die teuerste Vorwahl in der Geschichte des US-Kongresses - 32 Millionen Dollar nur für Wahlwerbung.

Massie war seit 2012 im Kongress. Und meist stimmte er mit Trump - nach seinen eigenen Zahlen, in 90 Prozent der Fälle. Aber diese 10 Prozent waren der Grund für den Absturz. Er stimmte "gegen" Trumps Steuergesetz (aus Sorge um die Staatsschuld). "Gegen" Militärangriffe auf Drogenboote in der Karibik. "Gegen" die Verlängerung des Iran-Krieges. Und stellte zusammen mit Demokraten einen Antrag, alle Epstein-Dokumente zu veröffentlichen.

Trump bezeichnete Massie als "großen Schlampen" und "schlechtesten republikanischen Kongressabgeordneten der Geschichte". Er nutzte soziale Medien regelmäßig, um ihn anzugreifen. Und schließlich schickte er Verteidigungsminister Pete Hegseth persönlich nach Kentucky, um Gallrein einen Tag vor der Wahl zu unterstützen. "Es war Panik, also schickten sie den Kriegsminister, und ihr habt einen Krieg für einen Tag gestoppt", sagte Massie nach der Niederlage, während seine Anhänger jubelten.

Was bedeutet das? Trump duldet keine internen abweichenden Meinungen in der Partei. Massie war der letzte echte fiskalische Konservative im Kongress - der Typ Politiker, der sich um die Staatsschuld sorgt und keine endlosen Kriege will. Das hat heute keinen Platz mehr in der Republikanischen Partei. "Es gibt einen Wunsch nach jemandem, der nach Prinzipien stimmt, nicht nach Parteidisziplin", sagte Massie. Das ist nicht mehr diese Partei. Das ist die persönliche Partei eines Mannes.

Für den Balkan-Kontext ein gut bekanntes Skript. Parteien, die sich in die Persönlichkeit eines einzelnen Führers verwandeln - das ist das politische Modell der Region seit den 90ern. Massie macht eine gute Analyse: "Sie sind nur wütend wegen dieser 10 Prozent Fälle, wenn ich nicht für Krieg stimmen will, wenn ich keine Spionage ohne richterlichen Beschluss unterstützen will, und wenn ich den Staat nicht in den Bankrott führen will." Das ist eine Geschichte, die - auf kleinerer Skala - auch bei uns ablief. Resultat: eine Partei ohne echte interne Opposition. Nur Loyalität.