ЕВРОПА НА НОЗЕ: ГРАЃАНИТЕ ИЗЛЕГОА НА УЛИЦИТЕ
31.10.2026
31.10.2026
31.10.2026
31.10.2026
31.10.2026
31.10.2026
30.10.2026
31.10.2026
31.10.2026
30.10.2026
31.10.2026
31.10.2026
31.10.2026
31.10.2026
30.10.2026
29.10.2026
31.10.2026
31.10.2026
31.10.2026
31.10.2026
31.10.2026
31.10.2026
23.04.2026
23.04.2026
12.04.2026
Расправата за новиот Изборен законик повторно ги извади на површина старите линии на поделба меѓу партиите – и тие линии, како и обично, се повлечени таму каде им одговара на најголемите. Левица тврди дека изјавите на власта дека нивните барања биле прифатени „не се точни”, и дека главното барање – една изборна единица – е одбиено.
Поентата што Левица ја истакнува е остра: една изборна единица не е ново барање измислено преку ноќ – за неа се зборува со децении, и таа стои запишана дури и во партиската програма на ВМРО-ДПМНЕ. Работната група за измена на законикот воопшто била формирана токму поради тоа прашање. А сега, велат, во предложениот текст се вградени политички условувања, а исфрлени се дури и решенијата околу кои имало консензус.
Најинтересна е тезата за приоритетите. Власта, тврди Левица, го наметнува електронското гласање на Македонците од странство како „најважно прашање за демократијата”. Но тоа никогаш не било препорака на меѓународните набљудувачи, ниту причина за формирање на работната група. Со други зборови – се менува фокусот од она што навистина би го направило натпреварот поправеден кон нешто што звучи модерно, но не ја допира сржта.
А сржта, според оваа критика, е едноставна: една изборна единица не им одговара на големите партии, зашто го намалува ефектот од изборниот инженеринг и создава поправеден натпревар. Промена на изборниот модел наводно е „преголем чекор”, но промена на начинот на гласање само за одредена група одеднаш е возможна. Кога правилата постојано се менуваат така што системот останува ист, вреди да се праша кој навистина има корист од тоа.
Ова е стара балканска приказна. Секоја власт што стигнала на врв го брани системот што ѝ овозможил да стигне таму. Црвените линии, ако веќе постојат, би требало да се повлечат околу правилата што создаваат поправеден натпревар – не околу изговорите што го зачувуваат постојниот. Дали новиот законик ќе биде вистинска реформа или само преуредување на истата шема во корист на истите, ќе покаже конечниот текст. Досега, шемата изгледа познато.
Најновите 10 вести од оваа категорија
На 1 ноември Софија го бира шефот на државата. На дебатата се водеше кавга за тоа кој ги заслужува заслугите...
На завршниот митинг зборуваше за обединување и за институции што му служат на граѓанинот. Потоа од бината ги посочи судиите...
Архиереј на телевизија ѝ посака на една партија долговечност на доживотен претседател и ги обвини новинарите за финансиски интерес. Имиња...
Искра Хаџи Василева е новата шефица на Обвинителството за организиран криминал, избрана од колегите, а не од партијата. Програмата е...
Премиерот ветува јавна дебата и парламентарен надзор врз обединетата агенција. Опозицијата потсетува на прислушувањето и бара одговор и за границите...
64 наспроти 57 гласа, на избори на кои гласаат само обвинителите, а не владејачкото мнозинство. Ретка процедура во која партијата...
130 земји гласаа за укинување на американското ембарго, 17 против. Меѓу тие 17 е Македонија, втора година по ред, додека...
Филипче вели дека по Вучиќ и Орбан следен е Мицкоски, ВМРО-ДПМНЕ одговара со видеа од журки и заеднички омилен пејач....
Потпретседателот на полскиот Сејм, Шимон Холовња, во Скопје зборуваше за поддршка и за надеж дека ќе се надминат отворените прашања...
Министерот за правда бара независно судство и неселективно обвинителство. Европската комисија во меѓувреме бележи дека делот од граѓаните што добро...
Оваа страница користи колачиња - дали е тоа во ред? Дознај повеќе
Први дознајте кога Метла пушта нешто ново
Оставете е-маил и ќе Ви пишеме кога има нов водич или нешто ново на Метла.