Skip to content

Четворица починати од западен нил во Скопје, а расправата е за тоа кој кога прскал

1 мин. читање
Сподели
Четворица починати од западен нил во Скопје, а расправата е за тоа кој кога прскал

Скопје брои четири починати и триесетина заболени од вирусот западен нил, а расправата меѓу градоначалникот и опозицијата се сведе на тоа кој кога прскал. СДСМ тврди дека Орце Ѓорѓиевски „чита календар за прскање”. Ѓорѓиевски одговара дека јавното здравје не се штити со прес-конференции. Двајцата се во право за оној другиот – и токму тоа е проблемот.

Што кажуваат бројките

Според изнесените податоци, во Скопје има 35 потврдени случаи и четири починати лица, а шестмина се во тешка состојба и бараат интензивна нега. Тоа не е сезонска непријатност – тоа е епидемија со смртен исход во главниот град.

СДСМ поставува прашање што има логика: „Ако имало седум третмани против ларви и прскање од воздух и од земја, а епидемијата е во главниот град, тогаш или мерките биле доцна, или биле слаби, или жариштата биле промашени.”

Александар Давчевски, од градската организација на партијата, оцени дека „наместо навремена превенција, навремена анализа и системска контрола на легла на комарци – градоначалникот повторно доцни”.

Одбраната: почнавме порано од сите

Ѓорѓиевски одговори со датуми. Во 2018 година првата теренска дезинсекција почнала на 3 јули, а првото прскање од воздух на 7 и 8 јули. Оваа година активностите почнале на 7 мај – речиси два месеци порано.

Тоа е одговор на прашањето „дали работевте”, а не на прашањето „дали работеше”. Градоначалникот исто така потсети дека локално пренесени случаи на западен нил има во повеќе европски земји, вклучително во Грција, Србија и Косово – што е точно, но не објаснува зошто бројката е највисока токму во Скопје.

„Јавното здравје не се штити со прес-конференции. Не се штити со создавање страв. Не се штити со политички сензации. Се штити со системска работа, континуирана превенција, стручни препораки и навремени теренски активности”, порача градоначалникот, обвинувајќи ја опозицијата дека ја користи здравствената состојба за политичка добивка.

Календарот навистина не е доказ

Тука опозицијата има подобра поента отколку што ѝ прилега на прес-конференција. Список со датуми покажува дека нешто било направено. Не покажува каде било направено, дали ги погодило вистинските легла, ниту дали ефектот бил измерен по третманот.

А тоа е разликата меѓу дезинсекција и календар за дезинсекција. Комарецот не се размножува во градскиот распоред – тој се размножува во стоечка вода. Ако жариштата не се мапирани, седум третмани можат да бидат исто толку неефикасни колку и еден.

Четворица луѓе не се аргумент во расправа

Оваа полемика ќе трае до локалните избори и двете страни го знаат тоа. Но зад неа стојат четири семејства и шестмина луѓе што сега се борат во интензивна нега.

Она што недостасува во целата размена не е поостра реченица. Тоа е независна анализа: каде точно се детектирани леглата, кои локации се третирани, со каква ефикасност, и што покажува мониторингот на популацијата на комарци после секој третман. Тие податоци или постојат, или не постојат. Ако постојат, треба да се објават. Ако не постојат – тогаш обвинувањето дека мерките биле „промашени” не е политичка теза, туку неизбежен заклучок.