Денес истекува јавната анкета за нацрт-Деталниот урбанистички план за месноста Барутана на Водно – планот со кој се предвидува сеча на шума заради изградба на десетици куќи на два ката. Петицијата против него собра над 1.500 потписи.

Поранешната претседателка на Државната комисија за спречување на корупцијата и кандидатка за градоначалник на Општина Центар, Билјана Ивановска, го оцени планот како штетен и неприфатлив. Нејзината забелешка тргна од историјата.

„Добро би било градоначалникот да ја научи историјата на градот, особено за периодот кога се иселувале селата Долно и Горно Водно и се пошумувало брдото за да не го поплавува градот“, напиша Ивановска, обраќајќи се до градоначалникот на Општина Центар Горан Герасимовски.

Шумата на Водно не е пејзаж. Таа е инфраструктура.

Тоа е поентата што целиот спор го врти наопаку. Водно не е случајно пошумено. Брдото било засадено токму за да не го носи водата врз градот – луѓе се иселувале од две села за таа шума да постои. Кога се сече дел од таа шума, не се губи зеленило. Се вади функција.

Во петицијата стои: „Со овој план се создаваат услови за идна несреќа во вид на лизгање на земјиштето, ерозија или поројна поплава. За овој план мислење нема дадено Дирекцијата за заштита и спасување. За овој план нема студија ниту мерки како да се спречи ерозија или лизгање на земјиштето.“

Планот што го изгласаа без мислење за опасноста

Хронологијата е она што кажува најмногу. На 14 јули 2026 година советниците на ВМРО-ДПМНЕ и СДСМ во Советот на Општина Центар заеднички го изгласаа планот – иако претставничката на приватната планска куќа што го изработила, „Билд урбан“, изјавила дека планот не добил мислење од Дирекцијата за заштита и спасување во однос на опасноста. Против гласаа советниците на „Шанса за Центар“, Левица, ЗНАМ, како и по еден советник од СДСМ и од ВМРО-ДПМНЕ.

Објаснувањето било дека е побарано мислење на кое немале добиено одговор, па постапката продолжила бидејќи планот може да се подготви ако нема негативно мислење. Тоа е правно толкување во кое молкот на институцијата се чита како согласност – на ерозивно земјиште, над град од половина милион луѓе.

Претседателката на Советот на Општина Центар, Виолета Велковска, како аргумент за стабилноста на теренот го понуди самото име на месноста: „Барутана е стабилна, самото име Барутана кажува дека таму имало некогаш барутана, а барутана се гради таму каде што нема прилив на вода. Таму нема свлечиште, нема ерозија.“ Топонимот како геолошка експертиза – тоа е реченица што заслужува да остане запишана.

Кој ги плаќа плановите

Архитектот и советник од Левица во Советот на Град Скопје, Андреа Јанков, го посочи местото каде што целиот проблем почнува: „Нема јавен интерес ако планот го финансира приватник што сака да гради зграда. Несфатливо е како тоа Општина Центар не може да одвои пари за сама да ги прави плановите. Потребни се 800.000 евра годишно за оваа намена, а Општината има буџет од 20 милиони евра.“

Осумстотини илјади од дваесет милиони. Четири проценти од буџетот – за тоа општината сама да одлучува како се гради на нејзина територија, наместо тоа да го плаќа оној што сака дозвола. Кога планер го плаќа инвеститорот, планот одговара на прашањето што го поставил инвеститорот.

На јавната расправа на 3 септември градоначалникот Герасимовски не се појави – терминот му се поклопил со прес-конференција за музички настан. Не се појавија ниту советниците што го изгласаа планот. Скопскиот градоначалник Орце Ѓорѓиевски најави дека ќе ја повика надлежната комисија за да ги испита можностите за повлекување, потенцирајќи дека е против секакво градење на Водно.

По завршувањето на анкетата се прави конечна верзија во која треба да се вметнат прифатените забелешки, и планот повторно оди на гласање во Советот на Општина Центар. Кои забелешки ќе бидат прифатени – тоа ќе биде вистинскиот одговор на прашањето чиј интерес се брани.