Heute endet die öffentliche Auslegung des Entwurfs für den Detailbebauungsplan für den Ort Barutana am Vodno - jener Plan, der die Rodung von Wald zum Bau Dutzender zweigeschossiger Häuser vorsieht. Eine Petition dagegen sammelte über 1.500 Unterschriften.

Die frühere Vorsitzende der Staatlichen Antikorruptionskommission und Kandidatin für das Bürgermeisteramt der Gemeinde Centar, Biljana Ivanovska, bewertete den Plan als schädlich und inakzeptabel. Ihr Einwand setzte bei der Geschichte an.

„Es wäre gut, wenn der Bürgermeister die Geschichte der Stadt lernen würde, besonders die Zeit, als die Dörfer Dolno und Gorno Vodno umgesiedelt und der Hügel aufgeforstet wurde, damit er die Stadt nicht überflutet“, schrieb Ivanovska an den Bürgermeister von Centar, Goran Gerasimovski.

Der Wald am Vodno ist keine Landschaft. Er ist Infrastruktur.

Das ist der Punkt, der den ganzen Streit umkehrt. Der Vodno wurde nicht zufällig aufgeforstet. Der Hügel wurde genau deshalb bepflanzt, damit er das Wasser nicht auf die Stadt trägt - Menschen wurden aus zwei Dörfern umgesiedelt, damit dieser Wald existiert. Wird ein Teil davon gerodet, geht kein Grün verloren. Es wird eine Funktion entfernt.

In der Petition heißt es: „Mit diesem Plan werden die Bedingungen für ein künftiges Unglück in Form von Hangrutschungen, Erosion oder Sturzfluten geschaffen. Zu diesem Plan hat die Direktion für Schutz und Rettung keine Stellungnahme abgegeben. Für diesen Plan gibt es weder eine Studie noch Maßnahmen, wie Erosion oder Rutschungen verhindert werden sollen.“

Der Plan, den sie ohne Gefahrengutachten beschlossen

Die Chronologie sagt am meisten. Am 14. Juli 2026 stimmten die Ratsmitglieder von VMRO-DPMNE und SDSM im Rat der Gemeinde Centar gemeinsam für den Plan - obwohl die Vertreterin des privaten Planungsbüros, das ihn erstellt hatte, „Bild urban“, erklärte, der Plan habe von der Direktion für Schutz und Rettung keine Stellungnahme zur Gefahrenlage erhalten. Dagegen stimmten die Ratsmitglieder von „Chance für Centar“, Levica, ZNAM sowie je ein Ratsmitglied von SDSM und VMRO-DPMNE.

Die Erklärung lautete, man habe eine Stellungnahme angefordert, aber keine Antwort erhalten, weshalb das Verfahren fortgesetzt wurde - ein Plan darf erstellt werden, wenn keine negative Stellungnahme vorliegt. Das ist eine Rechtsauslegung, in der das Schweigen einer Behörde als Zustimmung gilt - auf erosionsgefährdetem Gelände, über einer Stadt mit einer halben Million Menschen.

Die Vorsitzende des Rates der Gemeinde Centar, Violeta Velkovska, führte als Argument für die Standfestigkeit des Geländes den Ortsnamen selbst an: „Barutana ist stabil, schon der Name Barutana sagt, dass dort einmal ein Pulvermagazin war, und ein Pulvermagazin baut man dort, wo kein Wasser zufließt. Dort gibt es keine Rutschungen, keine Erosion.“ Ein Toponym als geologisches Gutachten - ein Satz, der es verdient, festgehalten zu werden.

Wer die Pläne bezahlt

Der Architekt und Levica-Vertreter im Rat der Stadt Skopje, Andrea Jankov, wies auf den Ursprung des ganzen Problems hin: „Es gibt kein öffentliches Interesse, wenn ein Privater den Plan finanziert, der ein Gebäude errichten will. Es ist unbegreiflich, dass die Gemeinde Centar kein Geld aufbringen kann, um die Pläne selbst zu erstellen. Dafür braucht es 800.000 Euro im Jahr, und die Gemeinde hat einen Haushalt von 20 Millionen Euro.“

Achthunderttausend von zwanzig Millionen. Vier Prozent des Haushalts - dafür, dass die Gemeinde selbst entscheidet, wie auf ihrem Gebiet gebaut wird, statt dass derjenige zahlt, der die Genehmigung will. Wenn der Investor den Planer bezahlt, beantwortet der Plan die Frage, die der Investor gestellt hat.

Zur öffentlichen Anhörung am 3. September erschien Bürgermeister Gerasimovski nicht - der Termin fiel mit einer Pressekonferenz zu einer Musikveranstaltung zusammen. Auch die Ratsmitglieder, die den Plan beschlossen hatten, kamen nicht. Skopjes Bürgermeister Orce Gjorgjievski kündigte an, die zuständige Kommission einzuberufen, um Rücknahmemöglichkeiten zu prüfen, und betonte, er sei gegen jede Bebauung des Vodno.

Nach Abschluss der Auslegung wird eine Endfassung erstellt, in die angenommene Einwände einfließen sollen, und der Plan geht erneut zur Abstimmung in den Rat der Gemeinde Centar. Welche Einwände angenommen werden - das wird die eigentliche Antwort auf die Frage sein, wessen Interesse verteidigt wird.