Parlamentspräsident Afrim Gashi ist überzeugt, dass es keine vorgezogenen Parlamentswahlen geben wird. Gefragt, worauf er diese Sicherheit stützt, inmitten einer sich seit Wochen aufheizenden politischen Rhetorik, antwortete er: auf seine politische Intuition.

„Meiner Ansicht nach sollte es keine Neuwahlen geben, und ich bin überzeugt, dass es sie nicht geben wird“, sagte Gashi beim regulären Pressebriefing. Intuition ist für einen Mann mit langer politischer Laufbahn legitim. Aber sie ist weder Fakt noch Vereinbarung noch Stimme im Parlament - und genau das sind die drei Dinge, die entscheiden, ob gewählt wird.

Das Wahlgesetzbuch bleibt blockiert

Gashi meint, das neue Wahlgesetzbuch solle unabhängig vom Wahltermin verabschiedet werden. Eine konkrete Frist gibt es nicht. Die Arbeitsgruppe existiert, und der Parlamentspräsident selbst räumt ein, dass sie blockiert ist und es nicht einmal eine Entscheidung darüber gibt, wann sie zusammentritt.

Das Gesetzbuch ist die einzige offene Reformverpflichtung, seit die Oppositionsparteien den Regierungsvorschlag zur elektronischen oder brieflichen Stimmabgabe mazedonischer Bürger im Ausland ablehnten. Die Positionen der SDSM sind, wie Venko Filipče wiederholte, unverändert - zur Art der Stimmzettelkennzeichnung und zum Wahlverfahren außerhalb des Landes. Levica wiederum will etwaige Neuwahlen nach einem neuen Gesetzbuch und schlägt die Abschaffung bezahlter politischer Werbung vor.

Drei Seiten, drei Rechnungen

Mickoski sagt, die Regierung plane, ihr Mandat bis 2028 zu Ende zu führen, und er sei gesprächsbereit, sobald die Opposition mit einer einheitlichen Position komme. Filipče behauptet, Wahlen werde es geben, wenn die Haushaltsmittel aufgebraucht sind. Und es war die DUI, über Bujar Osmani, die das Thema Neuwahlen überhaupt erst aufbrachte.

Jeder der drei Akteure hat also seinen eigenen Zeitrahmen, und jeder wartet, dass der andere zuerst nachgibt. Unterdessen weiß die Arbeitsgruppe zum Wahlgesetzbuch nicht, wann sie tagt.

Gashi brachte bei der Koordinierung auch etwas Konkretes zur Sprache - das Fehlen der Minister bei den parlamentarischen Fragestunden, und forderte die Regierung auf, das zu lösen. Er selbst wird an der nächsten Fragestunde nicht teilnehmen, wegen der Reise des Premiers zur UN-Generalversammlung Ende September. Ein Teil der Koordinatoren hat bereits beantragt, diese Sitzung zu verschieben.

So viel zur Intuition. Die Zahl der verschobenen Sitzungen ist ein Wert, den man zählen kann.