„Keine Banden mehr, kein Verbrechen mehr, keine Schutzgelderpressung, keine Marihuana-Ökonomie mehr, keine Provisionen mehr von der Lotterie… Nichts.“ Das sagte Premierminister Hristijan Mickoski nach dem Besuch des Unternehmens „Tesa Energy“ auf Journalistenfragen zum Lebensstandard.

Der Satz besteht aus fünf aufeinanderfolgenden Verneinungen und endet mit einer sechsten. Eine rhetorische Konstruktion, die beim Hören überzeugend klingt - und die deutlich schwerer wird, wenn man sie einzeln prüft. Kein Verbrechen mehr. In einem Land, in dem in derselben Woche das Innenministerium Strafanzeige gegen 27 Personen wegen eines sechs Jahre laufenden Führerschein-Systems erstattete, von denen sieben auf der Flucht sind.

Mickoski behauptet außerdem, der Unterschied beim Rentenanstieg sei „16-mal höher“ als das, was die Vorgängerregierung erreicht habe. Eine Zahl ohne Zeitraum, ohne Basis, ohne Methodik. Sechzehnmal wovon - vom Gesamtbetrag, vom Prozentsatz, von einem bestimmten Jahr? Wird eine Zahl ohne die Einheit genannt, die sie wahr macht, ist sie kein Datum mehr, sondern ein Slogan.

Wer die Rechnung zahlt

Der zweite Teil des Auftritts war noch schärfer. Der Premier sagte, die Bürger zahlten heute die Rechnungen der Regierungen Zaev und Kovačevski, während frühere Amtsträger „exotische Reiseziele genießen, auf Luxusjachten fahren und mit Balkan-Musikstars feiern“.

Das Bild sitzt. Doch achten Sie auf den Zeitrahmen: Die Regierung ist im dritten Amtsjahr, und die Erzählung über die Schuldigen zielt weiterhin auf die vorherigen sieben. Mickoski sagte es selbst: „Sie hatten sieben Jahre Gelegenheit, die Lebensqualität der Bürger zu verbessern.“ Die Frage drängt sich auf: Wie viele Jahre braucht jede nächste Regierung, bis die Kritik nicht mehr jemand anderem gilt?

Zugleich räumte er ein, dass es Probleme gibt. „Ich sage nicht, dass es jetzt perfekt ist. Ja, wir haben Probleme und wir lösen sie. Ich sage nicht, dass Milch und Honig fließen“, so der Premier, der hinzufügte, man lebe „heute deutlich besser als vor drei Jahren“, und alle öffentlichen Erhebungen bestätigten das.

Krisen als Ausrede und als Chance

Mickoski zählte auch die globalen Herausforderungen auf - den Krieg in der Ukraine, die Eskalation im Nahen Osten, die Instabilität am Persischen Golf - und erklärte, die Regierung sei motiviert, diese Krisen in eine Chance für Fortschritt zu verwandeln. Dann fügte er etwas hinzu, das man von einem Premier selten hört: dass man auch in drei Jahren „schwer leben“ werde.

Das ist vielleicht der ehrlichste Satz des gesamten Auftritts. Das Versprechen eines besseren Morgen ist nun das Versprechen eines schweren Morgen, nur weniger schwer als heute. Weit entfernt von „Milch und Honig“ - und weit entfernt von jener Sprache, mit der man an die Macht kommt.

Die Kritik der Opposition am Lebensstandard nannte der Premier einen „PR-Trick, ersonnen von Beratern, um die Opposition zu humanisieren“. Mag sein. Aber wenn eine Regierung auf eine Frage nach den Löhnen antwortet, es gebe kein Verbrechen, und auf eine Frage nach dem Verbrechen, die Vorgänger seien schlimmer gewesen, dann spielt sie auf demselben Feld.