Aus Washington forderte Premierminister Hristijan Mickoski etwas, das bislang öffentlich so nicht verlangt wurde: Ein Vertreter der Europäischen Union solle mit am Tisch sitzen, wenn Skopje mit Sofia spricht.

Die Logik, die er vorlegte, ist übersichtlich. „Wenn wir den Dialog nur mit unserem östlichen Nachbarn führen, dann bestätigt sich genau das, was wir als bilaterale Frage bezeichnen“, sagte er. Mit einem Dritten am Tisch hört der Streit auf, ein häuslicher Disput zwischen zwei Staaten zu sein, und wird zur europäischen Frage - genau die Position, für die Skopje seit Jahren kämpft.

Mickoski achtete auf den Ton. „Wir sind nicht trotzig, wir sind nicht stur“, erklärte er und fügte hinzu, er sei bereit, über die Abstimmung des Aktionsplans für Minderheiten zu sprechen - aber in Anwesenheit der internationalen Gemeinschaft. Und er griff erneut zu der Formulierung, die zu seinem Markenzeichen geworden ist: Er werde nie in einen Prozess ohne absehbares Ende eintreten.

Wo die Idee stehen bleibt

Das Problem ist, dass der Vorschlag eine politische Initiative ist und keine Änderung des Rahmens. Die Position Brüssels bleibt unverändert - die übernommenen Verpflichtungen müssen erfüllt werden, damit der Prozess weitergeht. Erweiterungskommissarin Marta Kos schickte vor zwei Tagen eine direkte Botschaft an beide Adressen: Die mazedonische Regierung solle das Vereinbarte umsetzen, und Bulgarien solle, sobald Mazedonien die Verfassungsänderungen vornimmt, die Unterstützung für die Fortsetzung geben.

Das heißt, die Reihenfolge bleibt dieselbe. Erst die Verfassungsänderungen, dann die bulgarische Unterstützung. Die Anwesenheit eines europäischen Vertreters kann die Atmosphäre im Saal ändern, nicht aber den Inhalt der Bedingung. Mickoski verlangt Garantien, dass nach der Erfüllung der Bedingung keine neue folgt - eine Garantie, die ihm bisher keiner seiner Gesprächspartner schriftlich angeboten hat.

Unterdessen sagte Kos aus Helsinki etwas, das für die langfristige Rechnung interessanter ist. Sie sprach über Schutzmechanismen, die die EU vor der nächsten Erweiterung vorbereitet - Mechanismen, die Länder, die sich an die Regeln halten, „überhaupt nicht spüren werden“, die aber für jene, die anders handeln, starke Wirkung entfalten. Kos räumte ein, dass sie im November, als sie erstmals von „trojanischen Pferden“ sprach, scharf kritisiert wurde; heute gebe es für diese Idee starken Rückhalt. Ende September sollen konkrete Vorschläge der Kommission folgen.

Die Zahl, die nicht stimmt

Derselbe Besuch brachte auch das übliche Paket wirtschaftlicher Ankündigungen: Gas, Strom, Rechenzentren, Hochtechnologie. Mickoski nannte ein Wachstum des Bruttoinlandsprodukts von 4,3 Prozent im zweiten Quartal 2026, bei einem Bauwesen, das um 21,9 Prozent zulegt. Er kündigte zudem Gespräche mit sechs Rechenzentrums-Unternehmen an sowie Unterstützung von bis zu 5 Millionen Dollar einer US-amerikanischen Entwicklungsfinanzierungsinstitution für das Antimonbergwerk „Krstov Dol“.

Doch eine der Aussagen hielt der Prüfung nicht stand. Der Premier behauptete, die Inflation liege bei uns „zwei bis zweieinhalb Prozent niedriger“ als die europäische. Nach den offiziellen Augustdaten liegt Mazedonien bei 2,6 Prozent und die EU bei 3,2 - eine Differenz von 0,6 Prozentpunkten, nicht von zweieinhalb. Die Differenz existiert und sie fällt zu unseren Gunsten aus. In der Aussage wurde sie jedoch vervierfacht.

Das ist die Kleinigkeit, die den Wert all dessen bestimmt, was bei demselben Besuch sonst gesagt wurde. Wenn eine überprüfbare Zahl in vergrößerter Fassung erzählt wird, bekommen die nicht überprüfbaren Versprechen - die sechs Unternehmen, die Rechenzentren, Čebren und Galište, für die es noch keine Finanzierungsentscheidung gibt - exakt so viel Gewicht, wie sie verdienen.