Moskau hat sich zum Balkan geäußert, und zwar nicht in diplomatischer Sprache. Juri Pilipson, Direktor der Zweiten Europäischen Abteilung des russischen Außenministeriums, erklärte, ein etwaiges Heranziehen des Kosovo an euroatlantische Strukturen sei eine „gefährliche Fantasie” und eine Bedrohung der regionalen Sicherheit.

Anlass der Reaktion ist das trilaterale Memorandum über militärische Zusammenarbeit zwischen Albanien, Kroatien und Kosovo, unterzeichnet im März des Vorjahres. Was für Tirana, Zagreb und Priština technische Kooperation ist, ist für Moskau etwas völlig anderes - der Aufbau eines „militärischen Quasi-Blocks”.

„Es ist gefährlich, davon zu fantasieren, diese traditionell serbische Region in euroatlantische Strukturen zu ziehen. Wir teilen die Sorgen unserer Partner in Belgrad, die in der militärischen Zusammenarbeit zwischen Zagreb, Tirana und Priština zu Recht ausgeprägte antiserbische Stimmungen und potenzielle Sicherheitsbedrohungen für ihr Land sehen”, sagte Pilipson.

Aus seiner Sicht ist die Schaffung einer geschlossenen Achse Zagreb - Tirana - Priština, in einer Lage, in der die neuen „Verbündeten” mit ihren eigenen Nachbarn kaum auskommen, ein destabilisierender Faktor und ein „Irritant”. Die Formulierung ist russisch, doch die Bemerkung über die Nachbarschaftsbeziehungen ist nicht aus der Luft gegriffen - wer die Regionalpolitik verfolgt, weiß, wie leicht hier eine Zündschnur brennt.

Pilipson zählte auch die Programmziele des Bündnisses auf: Aufbau einer Verteidigungsindustrie, gemeinsame Beschaffung von Militärausrüstung, verbesserte Interoperabilität der Streitkräfte und Integration der Systeme zur Datenverarbeitung und -übertragung. Das ist keine Rhetorik, das ist eine Liste, die nach etwas viel Konkreterem aussieht als nach einem Memorandum.

Wo ist Mazedonien in dieser Rechnung?

Nirgends in der Erklärung - und das ist die Angabe, die am meisten sagt. Die Achse, die Moskau beschreibt, verläuft nördlich und südlich von uns, und Mazedonien ist seit 2020 NATO-Mitglied, gehört also demselben Militärsystem an, ohne Teil dieses konkreten Abkommens zu sein. Wenn große Spieler Linien auf der Balkankarte ziehen, erfahren kleine Staaten meist erst nach dem Strich, wo sie gelandet sind.

Bleibt die Frage, die niemand laut stellt: Wie viel dieser russischen Sorge ist ehrliche Analyse eines Sicherheitsrisikos, und wie viel ein Versuch, den Balkan wieder auf die Liste der offenen Fronten zu setzen, während Moskau wichtigere Probleme hat? Die Antwort werden wir wie üblich später sehen - und sie wird uns höchstwahrscheinlich nicht gefallen.