Rund fünfzig Staaten stellten sich in den Vereinten Nationen hinter dasselbe Papier, und Washington wollte es nicht unterzeichnen. Nicht weil es keine Haltung zum Krieg in der Ukraine hätte - sondern weil es eine eigene hat, und die deckt sich nicht mehr mit der europäischen.

Die gemeinsame Erklärung stellte der dänische Außenminister Lars Løkke Rasmussen zum 35. Jahrestag der ukrainischen Unabhängigkeit vor. Unterschrieben haben ein großer Teil der EU-Staaten, Großbritannien, Kanada, Japan, die Schweiz. Die Zusammensetzung ist erwartbar. Was darin fehlt, ist das Bemerkenswerte.

Statt sich anzuschließen, legte der stellvertretende US-Vertreter Dan Negrea eine gesonderte Position vor. Sein Satz ist kurz und wiegt schwerer als der gesamte Erklärungstext: „es gibt keine militärische Lösung für diesen Krieg“. Von da an ist alles folgerichtig - gibt es keine militärische Lösung, muss die Forderung an beide Seiten gehen, nicht nur an eine.

Und genau hier trennten sich die Wege. Die gemeinsame Erklärung fordert, Russland müsse einen Waffenstillstand bedingungslos annehmen. Washington will Moskau und Kiew an einen Tisch und bietet sich als Vermittler an, unter Wiederholung von Donald Trumps Ruf nach sofortiger Einstellung der Kämpfe und Beginn von Verhandlungen. Negrea sagte, die Fortsetzung der Kämpfe erhöhe nur die Zahl der Toten, wenn militärische Mittel keinen Frieden bringen können.

Man beachte, was mit dem Wort „Westen“ an einem Tag geschah. Jahrelang wurde es benutzt, als bezeichne es einen Block mit einer Meinung. Im UN-Saal standen an jenem Tag zwei völlig verschiedene Sätze, und beide kamen aus Ländern, die in der NATO am selben Tisch sitzen. Welche dieser beiden Stimmen wird in einem halben Jahr die Ukraine-Politik tragen?

Für den Balkan ist das keine ferne diplomatische Kleinigkeit. Die Region hat gelernt: Wenn die Großen sich nicht einig sind, werden die Kleinen bald zum Gelände, auf dem die Uneinigkeit ausgespielt wird. Wer weiß, wie die Neunziger aussahen, weiß auch, wie schnell „es gibt keine militärische Lösung“ in etwas anderes übergeht, wenn der Druck steigt.

Formal ist nichts geschehen - eine Erklärung ohne rechtliches Gewicht, von rund fünfzig Staaten unterzeichnet, und ein weiterer Staat, der sie nicht unterschrieben hat. Der Substanz nach ist es der erste klare öffentliche Beleg, dass die These einer geschlossenen westlichen Front gegenüber Russland nicht mehr gilt. Es wird keine Pressekonferenz geben, die das verkündet. Die Unterzeichnerliste hat es selbst gesagt.