Skip to content

Zehnte Nacht der Angriffe auf Iran: Wer will den Krieg an der Straße von Hormus wirklich stoppen?

1 Min. Lesezeit
Teilen
Zehnte Nacht der Angriffe auf Iran: Wer will den Krieg an der Straße von Hormus wirklich stoppen?

Die zehnte Nacht in Folge brennt der Himmel über dem Iran. US-Angriffe trafen heute Morgen Ziele in mehreren Landesteilen, iranische Agenturen melden Explosionen vom Südosten bis zu den Häfen am Golf von Oman. Ein Krieg, der seit fast fünf Monaten andauert und kein Ende findet - oder wenigstens niemanden, der ihm eines setzen will.

Die iranische Agentur Tasnim meldete Detonationen in Konarak in der Provinz Hormozgan und in der Hafenstadt Tschahbahar. Der Staatssender Press TV berichtete auch über Angriffe nahe Schiras, die Agentur Fars über mehrere Explosionen rund um die Insel Keschm und die Stadt Bandar Abbas. Mit anderen Worten - Treffer über die gesamte Länge der südlichen iranischen Küste.

Hormus - das enge Rohr, durch das die Hälfte des Weltöls fließt

Das US-Zentralkommando (CENTCOM) teilte mit, die Angriffe hätten um 23:30 Uhr Ortszeit begonnen, nannte aber keine konkreten Ziele. Die offizielle Formulierung lautet, die Angriffe sollten „iranische Militärkapazitäten degradieren”, mit denen Handelsschiffe in der Straße von Hormus attackiert werden. Aus der Militärsprache übersetzt: Es geht um die Kontrolle über eines der engsten und wichtigsten Nadelöhre des Welthandels.

Und dass es um die Straße von Hormus geht, ist keine Kleinigkeit. Durch diese Kriegszone, an der engsten Stelle knapp zwanzig Kilometer breit, läuft ein großer Teil der weltweiten Exporte von Öl, Gas und Düngemitteln. Wenn hier jemand anfängt, auf Tanker zu schießen, bleibt der Preis dafür nicht im Persischen Golf - er wandert um die Welt, auf eine Weise, die jeder kennt, der sich an einen einzigen Ölschock erinnert.

„Die Folgen, wenn man Amerika vertraut”

Mitten in alldem meldete die britische Seebehörde UKMTO, ein Tanker sei vor der omanischen Küste von einem unbekannten Geschoss getroffen worden - einen Tag, nachdem in derselben Zone bereits ein anderes Schiff gebrannt hatte. Die Besatzung verließ das Schiff und rettete sich in Booten, ohne gemeldete Umweltschäden. Weder das Schiff noch der Eigentümer wurden identifiziert - was schon für sich genommen zeigt, wie undurchsichtig geworden ist, wer hier wen beschießt.

Die iranische Staatsagentur IRIB wiederum veröffentlichte ein Foto des brennenden Tankers mit der Botschaft: „Die Folgen, wenn man Amerika vertraut. Das ist eine Szene aus Hormus.” Propaganda, natürlich - aber Propaganda, die gerade deshalb wirkt, weil die Szene echt ist. Die iranische Revolutionsgarde ergänzte, zwei Tanker hätten nach Explosionen Feuer gefangen, während sie versuchten, die südliche Route zu passieren. Reuters konnte die Angabe nicht unabhängig überprüfen - eine gute Erinnerung daran, dass in einem solchen Krieg jede Seite als Erste ihre eigenen Zahlen herausgibt.

Wer genau braucht diesen Krieg?

Teheran verlangt, dass Schiffe auf einer Route entlang der iranischen Küste fahren, und wiederholt, nur die von Iran vorgegebenen Wege seien sicher. Der Streit darüber, wer die Durchfahrt durch die Meerenge befehligt, ist zum Kern der ganzen Eskalation geworden. Und aus der Nähe betrachtet ist das eine klassische Balkan-Szene: Zwei Mächte zerren um die Kontrolle über ein Nadelöhr, während das Risiko die Schiffe, die Besatzungen und der Handel tragen, der da durchmuss.

Der Balkan kennt dieses Muster auswendig - wenn die Großen sich um einen Übergang streiten, schauen die Kleinen von der Seite zu und hoffen, dass es nicht heftiger auflodert. Die Frage, die über dieser zehnten Nacht der Angriffe hängt, ist einfach: Wer von beiden will wirklich zuerst nachgeben - und was, wenn die Antwort lautet: keiner?