Две жени на 87 и на 83 години застанаа пред судот во Куманово и раскажаа што им направил човекот што седеше неколку метри од нив. Двете се од Челопек. Двете преживеаја. Четири други жени од истите села не преживеаја.

Трајко Бојковски (25) од Драгоманце се товари за четири убиства и два обиди за убиство. Обвинението вели дека делата ги сторил од ниски побуди – напаѓал стари, сами и немоќни жени што ги познавал од порано, ги давел, а откако ќе ги усмртел, ги силувал. Судот сега треба да утврди дали човекот што го направи тоа знаел што прави.

Сведочењето што траеше еден час

Росанда Трајковска била нападната на 9 февруари 2025 година, додека гледала телевизија во својата куќа. „Цел саат ме тепаше, ме удираше со раце и со телефон по главата“, кажа таа пред судот. Ја згазил на ногата за да не може да мрдне. Побегнал само затоа што нешто тропнало надвор – куќата е покрај патот.

Слоботка Арсовска била нападната на 22 јули, околу еден часот по полноќ. Станала да оди во тоалет и го затекнала во ходникот. Го прашала трипати како влегол. Молчел, па ја нападнал и почнал да ја дави. Останала без воздух и со последни сили го довикала син ѝ Јован. Тој помислил дека синот е дома и избегал. Таа се онесвестила и помош побарала дури наредниот ден.

Тоа е клучната работа во двете приказни: и во двата случаја човекот бегал не кога ќе го спречи некој, туку кога ќе помисли дека некој доаѓа. Помеѓу тие два напади поминаа пет месеци.

Однесувањето во судницата

На претходното рочиште Бојковски се смееше и гледаше во плафонот. Невропсихијатарот Мице Дудучки пред судот го опиша тоа како псевдодементно однесување – однесување што остава впечаток дека човекот не се сеќава и не разбира. Го спомна и Ганзеровиот синдром, состојба во која лицето дава очигледно неточни одговори. Но нагласи дека постоењето на психопатологија не значи автоматски дека човекот е непресметлив.

Обвинителството е поостро. Според обвинителот, веќе изготвеното вештачење не остава простор за сомнеж – станува збор за целосно пресметлив сторител. Одбраната бара тројцата вештаци да бидат сослушани пред судот, за да се разгледа мерка за безбедност од член 63 од Кривичниот законик. Логиката на новиот адвокат по службена должност е неочекувано отворена: обвинетиот сигурно ќе биде осуден, но затворската казна сама по себе не ја отстранува опасноста што ја утврдиле вештаците.

Ризикот што го напишале вештаците

Во тоа е и најнепријатниот детал од целото рочиште. Наодот на вештите лица содржи заклучок дека постои висок ризик од повторување на делата. Не станува збор за шпекулација на медиумите – тоа е напишано во документ што е изведен како доказ во постапката.

Судењето продолжува во септември, кога треба да сведочат тројцата вештаци и самиот обвинет. Дотогаш останува прашањето што никој на рочиштето не го постави гласно: колку време помина меѓу првиот напад во февруари и последниот случај, и што правеше системот во тие месеци додека еден човек одеше од село до село низ Старо Нагоричане.