„Kriminalität als Dienstleistung“ mit Callcentern auch in Mazedonien: über 4 Millionen Euro Schaden, Opfer in 50 Ländern
04.11.2026
04.11.2026
04.11.2026
04.11.2026
04.11.2026
04.11.2026
04.11.2026
04.11.2026
03.11.2026
03.11.2026
04.11.2026
04.11.2026
03.11.2026
04.11.2026
04.11.2026
04.11.2026
04.11.2026
03.11.2026
02.11.2026
04.11.2026
04.11.2026
04.11.2026
04.11.2026
04.11.2026
03.11.2026
04.11.2026
03.11.2026
02.11.2026
23.04.2026
23.04.2026
12.04.2026
Ein Richter in Kalifornien hat schließlich genehmigt, was als größter Vergleich in der Geschichte des US-Urheberrechts in die Lehrbücher eingehen wird: 1,5 Milliarden Dollar (rund 1,3 Milliarden Euro), die das Unternehmen Anthropic an Autoren und Verlage zahlen wird, deren Bücher es zum Training seines künstlichen Modells nutzte. Die Rechnung ist kalt und klar - 3.000 Dollar pro Werk, multipliziert mit etwa 500.000 Büchern. So viel kostet es, eine Bibliothek aus fremder Arbeit zu bauen.
Doch die Geschichte ist nicht die, die das Marketing des Unternehmens erzählen möchte. Der Vergleich ist kein Eingeständnis, dass das Training eines Modells an geschützten Büchern Diebstahl ist. Im Gegenteil - Richter William Alsup hatte zuvor entschieden, dass das Training selbst an urheberrechtlich geschütztem Text unter „fair use“ fällt, eine Entscheidung, die die ganze Branche als grünes Licht auffasste. Das Problem war, wie Anthropic an die Bücher kam.
Und hier wird die Geschichte unangenehm. Einen Teil der Bücher kaufte und scannte das Unternehmen - das ist in Ordnung. Den anderen Teil lud es von Piratenseiten wie Library Genesis herunter. Dieselbe Branche, die mit Milliarden an Kapital und den teuersten Anwälten die Zukunft der Technologie baut, bediente sich still an denselben Piratenadressen, von denen einst Studenten ihre Lehrbücher herunterluden. Der Richter entschied, dass dieser Teil illegal war und vor Gericht gehen könnte. Anthropic setzte sich eilig an den Tisch und unterschrieb - denn einen Prozess, der über Piraterie entscheidet, will kein KI-Unternehmen sehen.
Und hier ist der Haken, über den kaum jemand spricht: Indem das Unternehmen zahlte, um ein Urteil zu vermeiden, wird der Fall nie ein Berufungsgericht erreichen und nie zum bindenden Präzedenzfall werden. Alsups Entscheidung bleibt ein einziges Urteil eines Gerichts. Andere Richter können frei zu etwas völlig anderem kommen - was bereits geschieht. Verlage und Autoren, darunter Hachette, Elsevier und der Schriftsteller Scott Turow, verklagten vergangene Woche Google für dasselbe - dafür, ihre Werke zum Training von Gemini genutzt zu haben.
Was hat Anthropic also tatsächlich für 1,3 Milliarden Euro gekauft? Es kaufte keine rechtliche Klarheit. Es kaufte Schweigen - sein eigenes, für nur einen Fall. Der Krieg darüber, wem die Bücher, Bilder und Stimmen gehören, von denen sich diese Maschinen ernähren, fängt gerade erst an. Und die Kosten von 3.000 Dollar pro Buch sind Kleingeld für ein Unternehmen, das auf Hunderte Milliarden geschätzt wird. Für den Autor, dem man das Buch ohne zu fragen nahm, ist es ein Preis, dem er nie zugestimmt hat.
Die neuesten 10 Nachrichten aus dieser Kategorie
Geoffrey Hinton fürchtet keine Roboter, sondern die Dunkelheit: Strom und Banken, die tagelang ausfallen. Und er räumt ein, dass es...
Die beliebtesten KI-Begleiter haben 220 Millionen Downloads, und viele zielen genau auf Jüngere. Apple verlangt jetzt die Altersfreigabe 18+, aber...
Ein halber Meter Kunststoff, gedruckt im Orbit. Klingt bescheiden, aber die gesamte Raumfahrtbranche stößt an eine Grenze: Alles, was fliegt,...
Entworfen vom Mann, der das iPhone gezeichnet hat, bei der Premiere verspottet, vor der ersten Auslieferung ausverkauft. Bei einem Preis...
Tiefer im Börsenprospekt, im Abschnitt über Risiken, schrieb Anthropic, die Entwicklung der Modelle des Unternehmens könnte bald von der KI...
Der Bundestag zählt möglicherweise gehackte Telefone, und Berlin schweigt dazu, ob auch Merz Ziel war. Die Ironie: Die deutsche Polizei...
Das Unternehmen im Besitz von SpaceX argumentierte auch, Bürger hätten kein Recht, wegen der Luft zu klagen, die sie atmen....
Das Modell des chinesischen WeChat baut jetzt eine App in überwiegend amerikanischem Besitz nach. Wer entscheidet, wo du isst, wo...
Google bezahlt für eine KI, die seine Sucheinnahmen frisst, Amazon verbrannte in einem Jahr 42 Milliarden Dollar mehr, als hereinkam,...
Der Forscher, der die Lücke fand, wusste nicht einmal, wo er sie melden sollte, und wandte sich an Journalisten. Das...
Diese Seite verwendet Cookies - ist das okay? Mehr erfahren
Erfahren Sie als Erster, wenn Metla etwas Neues startet
Hinterlassen Sie Ihre E-Mail-Adresse und wir schreiben Ihnen, wenn es einen neuen Ratgeber oder etwas Neues auf Metla gibt.