Skip to content

Skopje will einen europäischen Vermittler mit Sofia, und Politico schreibt, Mazedonien fehle auf der Liste für Fahrpläne

1 Min. Lesezeit
Teilen
Skopje will einen europäischen Vermittler mit Sofia, und Politico schreibt, Mazedonien fehle auf der Liste für Fahrpläne

Wenige Tage bevor EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen in Skopje landet, schickt die Regierung eine neue Botschaft nach Brüssel: Die Gespräche mit Bulgarien sollen nicht mehr nur bilateral laufen, sondern in einem europäischen Format, mit EU-Vertretern am Tisch. Premierminister Hristijan Mickoski hält es für wünschenswert, den Dialog mit Sofia unter Vermittlung europäischer Vertreter fortzusetzen, damit die Argumente beider Seiten gehört werden. Die roten Linien, fügt er hinzu, bleiben - ohne Zugeständnisse.

Im Hintergrund steht ein Bericht des Brüsseler Politico, der sich auf zwei hochrangige Kommissionsvertreter beruft: Die EU bereite Beitritts-„Fahrpläne“ für Montenegro, Albanien, die Ukraine und Moldau vor. Mazedonien, Kosovo und Bosnien und Herzegowina stehen nicht auf dieser Liste.

Mickoski bestätigt die Meldung weder, noch akzeptiert er sie. „Diese Information hat ein Medium veröffentlicht, ich weiß nicht, ob sie stimmt, und wenn sie stimmt, sollte man die EU fragen, warum das so ist“, sagte er und erinnerte daran, dass das Land den Großteil der Reformen aus der Reformagenda und dem Wachstumsplan umgesetzt habe. „Wenn der EU-Beitritt ein leistungsbasierter Prozess ist, dann ist das für mich unlogisch.“ Seine Informationen, sagt er, seien andere.

Vermittler - Ausweg oder nur ein weiterer Warteraum?

Die Idee einer europäischen Vermittlung hat ihre Logik. Skopje verlangt seit Langem Garantien, dass auf die Erfüllung der aktuellen Bedingung - Verfassungsänderungen, mit denen die Bulgaren in die Verfassung aufgenommen würden - keine neuen Forderungen aus Sofia folgen. Daher das Beharren auf „Vorhersehbarkeit“. Brüssel bleibt dagegen bei seiner Position, dass genau diese Verfassungsänderungen der nächste notwendige Schritt sind. Eine offizielle Bestätigung, dass überhaupt ein neues Format vereinbart wurde, gibt es bislang nicht.

Die Opposition kauft die Geschichte nicht. Die SDSM wirft dem Premier vor, den Bürgern die europäische Zukunft genommen zu haben, mit einer Rhetorik, die sich kaum mit Diplomatie verwechseln lässt: „Es gibt keine zwei Mickoskis. Es gibt einen Räuber. In der Opposition verteidigt er das kollektive Interesse. An der Macht verkauft er es.“

Mazedonien ist seit 2005 Beitrittskandidat. Die Ukraine und Moldau erhielten den Kandidatenstatus 2022 und stehen laut Politico bereits auf der Liste für Fahrpläne. Ein Vermittler kann nur helfen, wenn er ein klares Mandat und eine Frist hat. Ohne das bleibt die Frage: Bekommen wir eine Lösung - oder nur einen weiteren Schalter, vor dem wir warten, diesmal mit europäischem Stempel?