Skip to content

Inspektionen für Gebäude angekündigt, deren Dächer im Unwetter wegflogen: Eine Kommission, die Schäden misst, aber nicht nach der Ursache fragt, macht halbe Arbeit

1 Min. Lesezeit
Teilen
Inspektionen für Gebäude angekündigt, deren Dächer im Unwetter wegflogen: Eine Kommission, die Schäden misst, aber nicht nach der Ursache fragt, macht halbe Arbeit

Als der Wind Dächer von Skopjes Gebäuden riss, kündigten die Behörden Inspektionen und Kommissionen zur Schadensbewertung an. Gut - doch die Frage, die wir selten stellen, ist, warum manche Dächer so leicht wegflogen.

Nach dem heftigen Unwetter, das viele Gebäude ohne Dach zurückließ, wurden Inspektionen der Objekte angekündigt, deren Dächer wegflogen, und es sollen Kommissionen zur Schadensbewertung gebildet werden. Aus Skopjes Gemeinden rufen sie die Bürger auf, die Folgen des Unwetters zu melden, damit die Schäden erfasst und, wie die Regierung ankündigte, erstattet werden können.

Das Verfahren ist Standard: Meldung, Begutachtung, Kommission, Bericht. Der Wind schlug zu, der Schaden ist entstanden, und jetzt beginnt der bürokratische Teil - Formulare, Kommissionen, Warten. Für die Menschen unter den abgerissenen Dächern ist dieses Warten nicht abstrakt; es bedeutet Wasser, das beim nächsten Regen in die Wohnung eindringt.

Doch hinter jedem Noteinsatz steht auch eine dauerhafte Frage. Die Inspektionen werden feststellen, wie groß der Schaden ist - aber werden sie auch feststellen, warum die Dächer wegflogen? Ein Teil der Antwort ist eine Naturgewalt, die sich nicht verhindern lässt. Ein anderer Teil liegt vielleicht in der Instandhaltung, in der Qualität der Ausführung, darin, wie lange es her ist, dass überhaupt jemand nach diesen Dächern gesehen hat. Eine Kommission, die nur den Schaden misst, aber nicht nach der Ursache sucht, macht halbe Arbeit.