Die zweite Jahreshälfte 2025 sollte der Moment sein, in dem die Europäische Union der russischen Mineraldüngerindustrie die Tür schließt. Mit enormen Zöllen machte Brüssel den europäischen Markt praktisch dicht. Auf dem Papier sah der Effekt perfekt aus: Die Lieferungen fielen von rund 1,5 Millionen Tonnen auf bescheidene 68.700.

Der Effekt auf die russische Kasse blieb aus.

Statt zu sinken, stiegen die Gesamteinnahmen des weltgrößten Düngerexporteurs von 15,4 auf 18 Milliarden Dollar. Die Berechnungen stammen von polnischen Analysten, und der Unmut, der sie begleitet, beschreibt die Lage am besten - das Land, das am lautesten Druck auf Moskau forderte, sieht diesen Druck nun als Bumerang zurückkommen.

Verlierst du einen Markt, suche neue

Nachdem er die europäischen Käufer verloren hatte, lenkte der Kreml die Handelsströme sofort um. Indien, Brasilien, Serbien und die Vereinigten Staaten wurden zu Schlüsselimporteuren russischen Mineraldüngers. Die Statistik der ersten vier Monate dieses Jahres ist deutlich genug: Die amerikanischen Käufe sprangen von 529 Millionen auf 820 Millionen Dollar, und Washington gab bereits im Vorjahr 1,3 Milliarden Dollar dafür aus. Der Export nach Brasilien stieg auf 171 Millionen Dollar.

Während Europa also Zölle einführte, kaufte Europas lautester Verbündeter immer mehr. Das ist kein Widerspruch, der lange Erklärungen braucht - das ist der Unterschied zwischen dem, was ein Staat sagt, und dem, was ein Staat bezahlt.

Diese Region ist keine Zuschauerin

Die Lieferungen nach Serbien haben sich mehr als verdreifacht und erreichten fast 60 Millionen Dollar. Wenn sich der europäische Markt schließt, verschwindet die Ware nicht - sie findet eine nähere Tür, und der Balkan ist immer die nähere Tür.

Dünger ist kein gewöhnliches Handelsgut. Er ist ein Vorprodukt für die Landwirtschaft eines ganzen Staates. Jedes Land, das entscheidet, woher es ihn bezieht, entscheidet auch, wie verwundbar es ist, wenn diese Quelle eines Tages zum politischen Problem wird. Stellt jemand in der Region diese Rechnung jetzt an, oder wird gewartet, bis sie wieder andere für uns aufmachen?

Eine Sanktion, die von der falschen Seite bestraft

Die Logik von Sanktionen beruht auf der Annahme, der Käufer sei unersetzlich. Ist er binnen weniger Monate ersetzt, bleibt die Sanktion nur als Kostenposten für denjenigen, der sie verhängt hat. Die Europäische Union hat sich, wie die polnischen Analysten trocken anmerken, „effizient” aus der Kette ausgeschlossen, während der Rest der Welt weiterkaufte.

Die Frage ist nicht, ob Brüssel das Recht hatte, die Zölle einzuführen. Die Frage ist, ob jemand vorher gerechnet hat, was am nächsten Tag passiert - und was eine Maßnahme wert ist, die den Verhängenden härter trifft als den, gegen den sie gerichtet ist.