In einem Land, das sich im dritten Jahr gegen eine Invasion verteidigt, wird der Verteidigungsminister ausgetauscht, als wäre er ein Verkäufer im Schichtdienst. Wolodymyr Selenskyj entließ Mychajlo Fedorow nach angespannten Beziehungen zur Militärführung von der Spitze des Verteidigungsministeriums und schlug an seiner Stelle den bisherigen Innenminister Ihor Klymenko vor. Die Wahl wartet nun auf die Bestätigung im Parlament.

Fedorow saß nur sechs Monate auf diesem Posten. In dieser kurzen Zeit brachte er Elon Musk dazu, den russischen Streitkräften den Zugang zu „Starlink“ zu sperren, startete eine Kampagne zur logistischen Blockade russischer Fahrzeuge und begann Reformen im Ministerium. Die Arbeit beendete er nicht - die Umstellung auf NATO-Standards, die Überholung des Systems der Militärbeschaffung und eine Kultur der Rechenschaft blieben auf halbem Weg stehen.

Die Reaktionen ließen nicht auf sich warten. „Das sieht aus wie Verrat“, sagte ein Abgeordneter aus der Regierungspartei selbst und fragte, warum der Verteidigungsminister ausgerechnet dann gewechselt wird, wenn auch die Militärführung einen „Reset“ forderte. Kommt die Kritik von innen und nicht von der Opposition, bedeutet das meist, dass es tiefer kracht.

Der politische Analyst Wolodymyr Fessenko warnte, dass ein Wechsel der Verteidigungsminister alle sechs Monate Chaos schafft, egal wer nachrückt. „Fedorow hätte die Chance verdient, die angekündigten Reformen zu Ende zu bringen“, sagte er. Der bekannte Veteran Dmytro Kosjatynskyj rief zu friedlichen Protesten in Kyjiw gegen die Entlassung und gegen die ständige Umstrukturierung durch Selenskyj auf.

Berater Serhij Sternenko war noch schärfer: Bürokratische Hürden, sagt er, hätten echte Reformen blockiert, und die Nation sei heute weiter vom Sieg entfernt als zuvor. Quellen zufolge ist der wahre Grund für die Entlassung ein Zusammenstoß zwischen Fedorow und dem umstrittenen Befehlshaber Olexandr Syrskyj, während sich Selenskyj selbst auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Ministerium und Militärkommando berief.

Der Balkan kennt diese Szene auswendig. Immer wenn die Macht ein Problem hat, das sie nicht lösen will, ist es am einfachsten, einen Mann abzusetzen und zu verkünden, dass es jetzt anders wird. Die Frage ist, ob die Ukraine sich mitten im Krieg den Luxus von Personalrochaden statt Lösungen leisten kann. Wer wird zur Verantwortung gezogen, wenn die Reformen wieder ins Stocken geraten?