Skip to content

VMRO-DPMNE fordert Abazis Rücktritt: 167-Millionen-Euro-Fall TEC Negotino „ohne Missbräuche geschlossen"

1 Min. Lesezeit
Teilen

VMRO-DPMNE fordert offiziell den Rücktritt von Islam Abazi, Leiter der Staatsanwaltschaft für Organisierte Kriminalität und Korruption (OJO für GOKK). Auslöser: die Entscheidung zur Einstellung des Verfahrens zum Kraftstoff-Fall TEC Negotino - ein Fall mit einem Volumen von über 167 Millionen Euro, mit Verdachtsmomenten auf Verstöße im öffentlichen Beschaffungswesen, Geldwäsche und Schaden für den Staatshaushalt.

Laut Opposition werden mit der Verfahrenseinstellung Vasko Kapuševski (SDS) und Asmir Jahoski (Sohn eines hochrangigen DUI-Funktionärs) entlastet. Das sind die beiden Namen, die an der Spitze des „Verbrechens des Jahrhunderts" standen, wie die damalige Regierung es vor 2024 nannte. Regierungen wechseln, Premierminister wechseln. Aber bei bestimmten Fällen im Justizsystem scheint sich nichts zu ändern.

„Die Justiz in Mazedonien wurde erneut in den Dienst der SDS und DUI gestellt", heißt es in der VMRO-DPMNE-Erklärung. „Islam Abazi lügt, wenn er sagt, er habe auf keinen Staatsanwalt Einfluss ausgeübt, eine solche Entscheidung zu treffen."

Die Opposition betont, dass Abazi als Leiter der OJO für GOKK wöchentliche Berichte über große Fälle erhält und befugt ist, Verfahren fortzuführen oder an einen anderen Staatsanwalt zu übertragen. Das ist institutionelle Tatsache - Abazi ist in der Hierarchie nicht „passiv".

Auf der anderen Seite teilt die Staatsanwaltschaft mit, die gesammelten Beweise hätten keinen begründeten Verdacht auf eine Straftat erbracht. Genauer: Der Kraftstoff sei während einer Energiekrise geliefert worden, es habe eine gesetzliche Ausnahme von den regulären Verfahren gegeben, und dem Staat sei kein Schaden entstanden.

Die Frage hinter der ganzen Geschichte ist weniger juristisch, mehr systemisch. Wie kann ein Fall mit 167 Millionen Euro potenziellem Schaden plötzlich „keine Beweise" haben? Wie konnte die Staatsanwaltschaft ihn zum „Verbrechen des Jahrhunderts" erklären, zwei Jahre ermitteln und jetzt zu „da ist nichts" kommen? Beide Behauptungen können nicht gleichzeitig stimmen.

Dieser Zug „erklären - ermitteln - ohne Erklärung schließen" zerstört das Vertrauen in die Justiz stärker als jede Opposition. Und das ist nichts, was eine Regierung mit einer weiteren Reform reparieren könnte. Es macht aus unserer Justiz ein Geschäft, das nach Auswahl funktioniert, nicht nach Prinzip. Ein ernstes Problem.

Wird Abazi zurücktreten? Nein. Wird VMRO-DPMNE das wirklich als Priorität durchziehen? Hängt vom Moment ab. Bis dahin - der 167-Millionen-Euro-Fall ist geschlossen. Leise.