Achttausend Euro. So viel war "Einfluss" auf Richter in Gostivar wert. Laut Staatsanwaltschaft hätten der Präsident des Grundgerichts, Eljesa Aliji, und ein Gerichtsadministrator Bestechungsgeld angenommen, um einer Partei in einem Zivilprozess ein günstiges Ergebnis zu versprechen - zuerst 5.000 Euro für die Wiederholung des Verfahrens, dann 3.000 für eine Intervention am Berufungsgericht Gostivar. Zusammen: 8.000 Euro. Plus 800 Euro zusätzlich für Verwaltungsdienste.

Aliji ist jetzt ohne Pass. Das Gericht hat Sicherungsmaßnahmen verhängt: Reisepass eingezogen, Verbot der Ausstellung neuer Dokumente, Ausreiseverbot, Verpflichtung zur regelmäßigen Meldung bei einem Beamten. Dieselben Maßnahmen erhielt der Gerichtsadministrator. Untersuchungshaft - nein. Frei bis zum Prozess.

Der erste Mann am Gericht

Dies ist der erste Fall im Land, in dem ein amtierender Präsident eines Grundgerichts einer öffentlich eröffneten Ermittlung wegen korrumpiertem Einfluss bei Gerichtsverfahren gegenübersteht. Die Untersuchung umfasst den Zeitraum Januar 2023 bis 2025. Der Vorwurf: "Entgegennahme einer Belohnung für rechtswidrigen Einfluss" - eine Straftat im Zuständigkeitsbereich der OJO zur Verfolgung organisierter Kriminalität und Korruption.

Eine Frage, die weder Staatsanwaltschaft noch Gericht öffentlich beantworten: Wie viele andere Parteien in Gostivar gingen durch dasselbe Fenster? Funktionierte dieses Modell jahrelang? Wie ist es möglich, dass ein Gerichtspräsident direkt von einer Partei Schmiergeld verlangt und kein Kollege und kein Administrator es meldet - bis jemand schließlich gezahlt und kein Ergebnis bekommen hat?

Das Gericht begründete die Maßnahmen mit einem Satz: "Es habe keine strengeren Maßnahmen verhängen können als jene, die die Staatsanwaltschaft vorgeschlagen hat." Das heißt, die Staatsanwaltschaft beantragte keine Untersuchungshaft. Warum? Eine Fluchtgefahr bestand vermutlich (deshalb der Passabzug), aber die Gefahr der Einflussnahme auf Zeugen und Beweise - beide Verdächtige arbeiten am selben Gericht - wurde nicht als ausreichend ernst eingestuft, um eine härtere Maßnahme zu rechtfertigen.

Bürger, die morgen vor das Gericht in Gostivar treten, kommen an der Frage nicht vorbei: Wird Gerechtigkeit hier gekauft? Aliji ist formell bis Ende des Verfahrens suspendiert, aber das Problem ist nicht ein einzelner Richter - das Problem ist, dass es so weit kam, dass diese Schemata möglich waren. Und dass wir nur deshalb einen Blick ins Innere bekommen, weil jemand am Ende das Geld, das er gezahlt hat, nicht zurückbekam.