Skip to content

Keir Starmer tritt nach gut einem Jahr zurück: Der Retter wurde zur Last

1 Min. Lesezeit
Teilen
Keir Starmer tritt nach gut einem Jahr zurück: Der Retter wurde zur Last

Der Retter von gestern wurde zur Last von heute. Der britische Premierminister Keir Starmer ist zurückgetreten, nur gut ein Jahr nachdem er die Schlüssel zur Downing Street mit dem Versprechen erhielt, das Land nach Jahren des Chaos zu beruhigen. Das Chaos, so scheint es, ist nirgendwohin verschwunden - es hat nur die Adresse gewechselt.

Der Rücktritt kommt nach einer Serie katastrophaler Wahlniederlagen für Labour bei Kommunal- und Nachwahlen im Verlauf von 2025 und 2026, bei denen Reform UK erheblich an Boden gewann. Dutzende Abgeordnete forderten öffentlich, dass Starmer geht oder zumindest einen Termin für seinen Abgang nennt. Wenn die eigene Partei laut die Tage zu zählen beginnt, ist das Ende meist eine Frage der Zeit.

„Wir haben nach Jahren der Enttäuschung ein neues Kapitel in der Geschichte unseres Landes aufgeschlagen“, sagte Starmer beim Abgang und fügte hinzu, er werde alles für eine „geordnete Machtübergabe“ tun. Die Nominierungen für einen neuen Vorsitzenden öffnen am 9. Juli, und der Prozess soll vor der Sommerpause des Parlaments abgeschlossen sein. Bis dahin bleibt Starmer geschäftsführender Premierminister.

Favorit für die Nachfolge ist Andy Burnham, der kürzlich eine Nachwahl gewann, während Wes Streeting und Angela Rayner andeuten, sie könnten ins Rennen einsteigen. Doch ein Wechsel des Gesichts ist selten ein Wechsel des Problems. Großbritannien durchlief einen konservativen Wirbel von Premierministern, und nun ist auch der Labour-Retter nach gut einem Jahr gestürzt.

Für einen Zuschauer auf dem Balkan, gewohnt an Regierungen, die schneller fallen, als sie sich bilden, ist das ein bekannter Film mit britischen Untertiteln. Wenn nicht einmal Europas stabilste Demokratie einen Premier länger als eine einzige Saison halten kann, lautet die Frage nicht, wer schuld ist - sondern ob heute überhaupt noch jemand regieren kann, in einer Zeit, in der die Geduld der Wähler kürzer ist als das Mandat.