Skip to content

Zu vier Jahren verurteilt - und er trug den Sarg des Königs: Marius Borg bat selbst darum, bis zur Beisetzung in Haft zu bleiben

1 Min. Lesezeit
Teilen
Zu vier Jahren verurteilt - und er trug den Sarg des Königs: Marius Borg bat selbst darum, bis zur Beisetzung in Haft zu bleiben

Die norwegische Staatsanwaltschaft beantragte am Mittwoch, Marius Borg solle weitere vier Wochen mit elektronischer Fußfessel in Haft bleiben. Die Maßnahme läuft am 7. September aus, und er wird sie nicht anfechten. Sein Anwalt Petar Sekulić sagt, sein Mandant behaupte weiterhin, es bestehe keine Wiederholungsgefahr, „aber angesichts der Lage mit der bevorstehenden Beisetzung akzeptiert er, in Haft zu bleiben“. Lesen Sie diesen Satz noch einmal. Ein Mann, der seit Monaten auf Freilassung dringt, willigt plötzlich von sich aus ein, eingesperrt zu bleiben - genau in der Woche, in der der Staat seinen König verabschiedet.

Marius Borg ist 29 und der Sohn, den Königin Mette-Marit vor ihrer Heirat bekam. Er sitzt seit Anfang Februar wegen der Gefahr weiterer Taten gegen seine frühere Freundin in Haft. Mitte Juni wurde er in 34 Punkten zu vier Jahren Gefängnis verurteilt, zwei davon Vergewaltigung; in zwei weiteren Vergewaltigungsvorwürfen wurde er freigesprochen. Das Urteil ist nicht rechtskräftig. Trotz alledem gehörte er in den Tagen nach dem Tod Haralds V. zu denen, die den Sarg des Königs trugen.

Hier stoßen Recht und Familie aufeinander, und die norwegische Polizei fand eine Lösung, die auf dem Balkan wochenlang Titelseite gewesen wäre. Die Polizei genehmigte ihm eine Reihe von Ausgängen: Am 27. August, einen Tag vor dem Tod des Königs, besuchte er ihn im Nationalkrankenhaus, nachdem sich dessen Zustand plötzlich verschlechtert hatte. Danach erhielt er die Erlaubnis, auf dem königlichen Anwesen Bygdøy und im Königlichen Schloss zu sein, um gemeinsam mit Haakon, Ingrid und den anderen Enkeln Haralds Leichnam in die Kapelle zu tragen.

Die Polizeijuristin Oda Karterud erklärte das in einer E-Mail an norwegische Medien: „Generell besteht aus verschiedenen Gründen die Möglichkeit einer Freilassung unter elektronischer Überwachung. Es ist nicht ungewöhnlich, beim Tod eines nahen Angehörigen Ausgang zu gewähren.“ Die Formulierung ist einwandfrei, und genau deshalb ist sie bemerkenswert. Was für jeden Gefangenen in Norwegen gilt, gilt hier auch für einen Mann ohne einen Tropfen königlichen Blutes, der ein Enkel ist in allem außer der Abstammung.

Marius erhielt auch die Erlaubnis, am Staatsbegräbnis am Mittwoch, dem 9. September, teilzunehmen. An diesem Tag versammeln sich in Oslo Staatsoberhäupter und ausländische Delegationen, um einem Monarchen die Ehre zu erweisen, der fünfunddreißig Jahre regierte, und den neuen König zu begrüßen. Unter ihnen wird, mit einer Fessel am Bein, auch ein Verurteilter stehen - weil die Familie entschieden hat, dass sein Platz dort ist.

Das Interessanteste an der ganzen Geschichte ist nicht Marius, sondern dass das System nicht so tat, als wäre es taub. Der norwegische Staat hat ihn weder begnadigt noch versteckt. Er hält ihn in Haft und lässt ihn zugleich den Mann beerdigen, der ihn aufgezogen hat. Wäre ein solches Gleichgewicht bei uns überhaupt möglich - oder würde es sich sofort in eine Parteimitteilung verwandeln?