Skip to content

Sieben Russlandreisen und eine Freundin: Sloweniens Präsidentin unter Fragen, die der Dienst zu schnell geschlossen hat

1 Min. Lesezeit
Teilen
Sieben Russlandreisen und eine Freundin: Sloweniens Präsidentin unter Fragen, die der Dienst zu schnell geschlossen hat

Sieben Mal seit 2015. So oft stand die slowenische Präsidentin Nataša Pirc Musar mit ihrer engsten Freundin auf denselben Passagierlisten nach Russland. Eine dieser Reisen dauerte vom 26. Dezember 2021 bis zum 7. Januar 2022 - keine zwei Monate, bevor Russland die vollständige Invasion der Ukraine begann.

Aufgedeckt haben die Geschichte der slowenische „Dnevnik” und die österreichische Nachrichtenagentur APA, danach griff sie die „Frankfurter Allgemeine Zeitung” auf, die offen fragte, was Pirc Musar so häufig in Russland suchte. Das Präsidialamt antwortete, es habe sich um private Urlaubsreisen gehandelt, und erinnerte daran, dass sie vor ihrer Amtszeit über 80 Länder besucht habe. Die Antwort ist zutreffend und völlig legal. Die Frage bleibt dennoch.

Eine Freundin mit russischer Staatsbürgerschaft und ein ehemaliger Geheimdienstler

Der eigentliche Knoten sind nicht die Reisen, sondern wer mit ihr reiste. Viktorija Krivolucka, russisch-slowenische Staatsbürgerin und nach Beschreibung der Präsidentin selbst seit fast zwanzig Jahren ihre engste Freundin, war jahrelang mit Roman Jeglič liiert - einem Mann, der Anfang der Neunziger stellvertretender Direktor des slowenischen Sicherheits- und Informationsdienstes war, des Vorläufers der heutigen SOVA.

Der Recherche zufolge waren Krivolucka und Jeglič 2009 unter derselben Adresse im sibirischen Krasnojarsk gemeldet. Krivolucka bestätigte, sie seien ein Paar gewesen, während beide dort für Vertretungen slowenischer Firmen arbeiteten, sagt aber, sie habe damals nichts von seiner Geheimdienstvergangenheit gewusst und habe seit mindestens fünfzehn Jahren keinen Kontakt zu ihm. „Dnevnik” fand zudem heraus, dass sie 2010 Prokuristin der Firma „Ruska dača” wurde, deren Eigentümer Aleš Musar ist, der Ehemann der Präsidentin.

Der Dienst beruhigte, erklärte aber nichts

Die SOVA äußerte sich erstmals konkreter und teilte mit, bei der Sicherheitsüberprüfung Krivoluckas im Jahr 2016, als sie die slowenische Staatsbürgerschaft erhielt, seien keine sicherheitsrelevanten Umstände festgestellt worden. Sie fügte hinzu, ihr seien später keine zusätzlichen Umstände bekannt geworden, die diese Bewertung ändern würden.

Damit bestätigte der Dienst den Kernteil der Verteidigung des Präsidialamts - dass Pirc Musar seit Amtsantritt im Dezember 2022 keinerlei Warnung erhalten hat. Doch achten Sie genau darauf, was die SOVA sagte: dass sie 2016 nichts fand. Nicht, dass es nichts zu finden gibt, sondern dass sie damals nichts fand. Zwischen diesen beiden Formulierungen liegt ein ganzer Nachrichtendienst.

Wer der Mann ist, um den sich das alles dreht

Jeglič ist in der slowenischen Öffentlichkeit kein beliebiger Name. Als Leiter des Dienstes zur Kriminalitätsbekämpfung unterzeichnete er 1988 die Strafanzeige, die zur Verhaftung des heutigen Ministerpräsidenten Janez Janša in der JBTZ-Affäre führte - einem Verfahren, das zu den Ereignissen wurde, um die sich die slowenische Öffentlichkeit gegen die damaligen jugoslawischen Behörden mobilisierte. Von 1991 bis 1993 war er stellvertretender Direktor des VIS; nach Konflikten im Dienst ging er Mitte der Neunziger nach Russland, wo er als Vertreter slowenischer Unternehmen arbeitete, unter anderem für Gorenje.

Daten aus Flugbuchungen von 2007 und 2008 deuten darauf hin, dass er auch die russische Staatsbürgerschaft besaß. „Dnevnik” betont allerdings, in den zugänglichen Datenbanken gebe es keine direkten Belege für eine Verbindung zu russischen Geheimdiensten; sein früherer Vorgesetzter Miha Brejc erklärte, eine solche Möglichkeit erscheine ihm unwahrscheinlich.

Vom Verkehrsunfall zur Verfassungsanklage

Die ganze Geschichte begann nicht mit einer Recherche, sondern mit einem Verkehrsunfall. Am 31. Juli kollidierte auf der Rückfahrt aus Kroatien im Kastelec-Tunnel das Fahrzeug, in dem die Präsidentin saß. Pirc Musar brach sich das Schlüsselbein, eine der Mitfahrerinnen wurde schwerer verletzt - und Krivolucka war eine der beiden Freundinnen im Polizeifahrzeug. Von dort aus stellte sich die Frage, ob eine enge Freundin mit russischer Staatsbürgerschaft ein Sicherheitsrisiko darstellt.

Der frühere Verfassungsrichter Peter Jambrek sprach über mögliche verfassungsrechtliche Fragen und über eine Verfassungsanklage, dementierte danach aber ausdrücklich, selbst eine solche zu verfassen. Für ein Verfahren bräuchte es einen Antrag von mindestens 30 Abgeordneten und anschließend eine Mehrheit im Parlament - das heißt, vorerst ist dies ein politisches Thema, kein juristisches.

Und was am Ende bleibt

Die FAZ folgert, dass bislang nichts Veröffentlichtes darauf hindeutet, Pirc Musar habe etwas Rechtswidriges getan. Es gibt keine veröffentlichten Belege dafür, dass Jeglič mit russischen Diensten verbunden war, noch dafür, dass Krivolucka ein Sicherheitsrisiko für Slowenien darstellte. Das ist wichtig und muss laut gesagt werden, denn der Unterschied zwischen Verdacht und Beweis trennt die Recherche von der Hetzjagd.

Doch es gibt eine zweite Sache, die ebenfalls gesagt werden muss. Die Staatsspitze, private Reisen nach Moskau in den Monaten vor dem größten Krieg in Europa seit 1945, und ein Dienst, der sagt, er habe einmal geprüft, vor zehn Jahren. Keines dieser drei Dinge ist eine Straftat. Zusammen sind sie dennoch Grund genug, dass jemand fragt - und die slowenische Öffentlichkeit hat gefragt. Die Frage lautet nun nicht, ob die Präsidentin ein Gesetz gebrochen hat, sondern ob eine Sicherheitsüberprüfung von 2016 im Jahr 2026 überhaupt noch ein Maßstab für irgendetwas ist.