Länder auf der ganzen Welt verabschieden eines nach dem anderen dasselbe Gesetz: Kinder sollen keinen Zugang zu sozialen Medien haben. Australien zog im Dezember 2025 als erstes die Linie - ein Verbot für alle unter 16 Jahren. Seitdem wächst die Liste der Länder, die ihm folgen, nur, und unter ihnen sind auch einige unserer nahen Nachbarn.

Das jüngste ist Frankreich. Das Gesetz wurde am 21. Juli verabschiedet, und ab dem 1. September werden die Netzwerke für Kinder unter 15 Jahren verboten sein. Auch die anderen bleiben nicht zurück: Dänemark bereitet ein Verbot für unter 15 vor, Spanien und Deutschland für unter 16, Polen und Slowenien für unter 15. Aus der Region, die uns näher ist, hat die Türkei das Gesetz bereits im April durchgestimmt und wartet auf die Unterschrift des Präsidenten, während Griechenland ab Januar 2027 ein Verbot für unter 15 plant.

Die Gründe, die die Regierungen anführen, sind überall dieselben - Sucht, Belästigung über das Internet, geschädigte psychische Gesundheit und Ausgesetztsein gegenüber Predatoren. Es ist schwer zu bestreiten, dass das Problem existiert. Jeder Elternteil, der ein zehnjähriges Kind bis Mitternacht an den Bildschirm geklebt gesehen hat, weiß, worum es geht.

Doch hier ist die schwere Frage: Wie wird ein solches Verbot eigentlich durchgesetzt?

Um ein Kind zu sperren, muss die Plattform zuerst wissen, dass es ein Kind ist - was bedeutet, dass jemand das Alter aller prüfen muss. Und die Altersverifizierung verlangt Dokumente, ein per Kamera gescanntes Gesicht oder ein anderes Datum, das Sie identifiziert. Organisationen wie Amnesty Tech warnen, dass genau hier die Falle liegt: Um Kinder zu schützen, führt man ein System ein, das alle verfolgt. Der britische Premierminister Keir Starmer sagt, er glaube, das Verbot lasse sich durchsetzen - doch „ich glaube, es geht” ist nicht dasselbe wie „so wird es durchgesetzt”.

Auch die Wirksamkeit steht in Frage. Ein Kind, das in ein Netzwerk hineinwill, findet einen Weg - ein falsches Alter, ein fremdes Profil, ein VPN, das die Herkunft verbirgt. Wenn das Verbot leicht umgangen wird, bleibt nur der Anschein von Schutz, während das Altersverifizierungssystem dauerhaft eingebaut bleibt. Es ist ein klassischer Tausch, bei dem man ein wenig Sicherheit bekommt und viel Privatsphäre aufgibt.

Und bei uns? Während vierzehn Länder bereits Gesetze schreiben, verlässt in unserer Region die Debatte über Kinder und Bildschirme selten die Elterngruppen in den Netzwerken. Die Frage ist nicht, ob eine solche Welle den Balkan erreichen wird - die Nachbarn bringen sie bereits - sondern ob wir über die Datenschutzfalle nachdenken werden, bevor wir das Gesetz kopieren, oder erst, nachdem wir es unterschrieben haben.