„Kriminalität als Dienstleistung“ mit Callcentern auch in Mazedonien: über 4 Millionen Euro Schaden, Opfer in 50 Ländern
04.11.2026
04.11.2026
04.11.2026
04.11.2026
04.11.2026
04.11.2026
04.11.2026
04.11.2026
03.11.2026
03.11.2026
04.11.2026
04.11.2026
03.11.2026
04.11.2026
04.11.2026
04.11.2026
04.11.2026
03.11.2026
02.11.2026
04.11.2026
04.11.2026
04.11.2026
04.11.2026
04.11.2026
03.11.2026
04.11.2026
03.11.2026
02.11.2026
23.04.2026
23.04.2026
12.04.2026
Während alle über neue Modelle und Rekorde in der künstlichen Intelligenz sprechen, hat der Geschäftsführer von Hugging Face, Clément Delangue, auf einen Trend hingewiesen, der selten in die Schlagzeilen kommt: Unternehmen mieten zuerst fremde KI und fliehen dann, sobald sie wachsen, zu Open Source.
Die Logik ist einfach und dreht sich ums Geld. „Unternehmen beginnen bei den fortschrittlichsten APIs, aber während sie wachsen, drängen die Kosten sie zu Open-Source-Modellen“, sagt Delangue. Mit anderen Worten - solange du klein bist, zahlst du für den Zugang zu einem fremden Modell und denkst nicht viel darüber nach. Wenn die Rechnung in Hunderttausenden gemessen wird, wird das Mieten teurer als Eigentum.
Hugging Face ist so etwas wie ein GitHub für künstliche Intelligenz - ein Ort, an dem Entwickler offene Modelle und Daten teilen und herunterladen. Laut dem Unternehmen wird die Plattform von rund der Hälfte der Fortune 500-Liste genutzt. Das ist keine kleine Zahl, wenn wir von den größten Konzernen der Welt sprechen.
Was Delangue betont, ist ein Risiko, das wenige laut erwähnen: Wenn nur eine Handvoll großer Spieler die künstliche Intelligenz kontrolliert, hängt die ganze Branche von ihren Preisen, ihren Bedingungen und ihren Entscheidungen ab. Open Source ist der entgegengesetzte Weg - jeder kann ein Modell nehmen und es nach eigenem Maß nutzen. Für ein Balkan-Startup oder eine kleine Firma, die sich teure monatliche Rechnungen nicht leisten kann, ist das keine ideologische Frage, sondern eine Überlebensfrage.
Die Debatte offener gegen geschlossener Quellcode ist nicht neu, doch sie fällt genau in die Zeit, in der die größten Spieler plötzliche Züge auf dem Markt machen. Die Frage, die bleibt, ist bekannt: Wenn eine Technologie verspricht zu befreien, sich aber immer mehr in wenigen Händen konzentriert, wem dient diese Freiheit wirklich?
Die neuesten 10 Nachrichten aus dieser Kategorie
Geoffrey Hinton fürchtet keine Roboter, sondern die Dunkelheit: Strom und Banken, die tagelang ausfallen. Und er räumt ein, dass es...
Die beliebtesten KI-Begleiter haben 220 Millionen Downloads, und viele zielen genau auf Jüngere. Apple verlangt jetzt die Altersfreigabe 18+, aber...
Ein halber Meter Kunststoff, gedruckt im Orbit. Klingt bescheiden, aber die gesamte Raumfahrtbranche stößt an eine Grenze: Alles, was fliegt,...
Entworfen vom Mann, der das iPhone gezeichnet hat, bei der Premiere verspottet, vor der ersten Auslieferung ausverkauft. Bei einem Preis...
Tiefer im Börsenprospekt, im Abschnitt über Risiken, schrieb Anthropic, die Entwicklung der Modelle des Unternehmens könnte bald von der KI...
Der Bundestag zählt möglicherweise gehackte Telefone, und Berlin schweigt dazu, ob auch Merz Ziel war. Die Ironie: Die deutsche Polizei...
Das Unternehmen im Besitz von SpaceX argumentierte auch, Bürger hätten kein Recht, wegen der Luft zu klagen, die sie atmen....
Das Modell des chinesischen WeChat baut jetzt eine App in überwiegend amerikanischem Besitz nach. Wer entscheidet, wo du isst, wo...
Google bezahlt für eine KI, die seine Sucheinnahmen frisst, Amazon verbrannte in einem Jahr 42 Milliarden Dollar mehr, als hereinkam,...
Der Forscher, der die Lücke fand, wusste nicht einmal, wo er sie melden sollte, und wandte sich an Journalisten. Das...
Diese Seite verwendet Cookies - ist das okay? Mehr erfahren
Erfahren Sie als Erster, wenn Metla etwas Neues startet
Hinterlassen Sie Ihre E-Mail-Adresse und wir schreiben Ihnen, wenn es einen neuen Ratgeber oder etwas Neues auf Metla gibt.