In Tetovo wird die Umbenennung von Straßen vorbereitet. Auf der Liste mit 145 vorgeschlagenen Namen steht unter Nummer zwei Dr. Xhafer Sulejman. Der Verband der Kämpfer des Volksbefreiungs- und antifaschistischen Krieges Mazedoniens sagt, er sei im Mai 1941 vom Besatzer als Bürgermeister von Tetovo eingesetzt worden und habe das Amt bis Mitte 1943 ausgeübt.

Diese Angabe fehle, so der Verband, in der offiziellen Beschreibung, die dem Vorschlag beiliegt. Darin stünden seine ärztlichen Qualifikationen - aber nicht, was er in diesen zwei Jahren tat.

Was in der Einwendung steht

Der Verband führt an, Sulejman habe im Juli 1943 den faschistischen General Alberto Pariani mit den höchsten städtischen Ehren empfangen. Sie bringen ihn auch mit der Bildung des albanischen Bataillons „Ljuboten“ in Verbindung, das mit dem Besatzer kollaborierte.

Sie verweisen zudem auf die Auslöschung der Familie Kuzmanovski aus Tetovo, die laut ihrer Mitteilung am 7. Juni 1943 während einer Hochzeit im eigenen Familienhaus umkam, getötet von Ballisten-Banden des Besatzers.

Nach der Befreiung, sagen sie, sei Sulejman von einem zuständigen Gericht verurteilt worden. Ihr Schluss: Eine Straßenbenennung nach ihm wäre „ein Akt gegen den Staat und ein grober Versuch der Rehabilitierung des Faschismus“, und sie fordern vom Gesetzgeber, die Regeln zur Straßenbenennung zu verschärfen.

Arbeitsgruppe und Verfahren

Laut Mitteilung wurde die Arbeitsgruppe am 12. August vom Gemeinderat gebildet, und der Verband behauptet, sie habe eine unrechtmäßige Umbenennungskommission eingesetzt. Das ist eine zweite, getrennte Frage - zum Verfahren, nicht zur Person - und genau die kann der Gemeinderat an einem Tag prüfen.

Eine Straßenbenennung ist keine Kleinigkeit und auch nicht bloß Symbolik. Es ist eine Entscheidung, die zur Adresse auf jemandes Ausweis, auf jemandes Firma, auf jemandes Post wird, und sie hält Jahrzehnte. Genau deshalb sollte das Verfahren überprüfbar und die beigefügte Biografie vollständig sein.

Was fehlt, ist ein Dokument, keine Meinung

Die Angaben des Verbands sind konkret und datiert - Daten, Namen, ein Gerichtsurteil. Das sind Dinge, die sich im Archiv prüfen lassen, keine Dinge, über die man in einer Sitzung diskutiert.

Existiert ein Urteil, hat es eine Nummer und ein Jahr. Existiert ein Dokument über die Einsetzung eines Bürgermeisters im Mai 1941, liegt es in irgendeinem Archiv. Gibt es diese Dokumente nicht, fällt die Behauptung von selbst.

Deshalb lautet die Frage an den Rat von Tetovo nicht, ob dafür oder dagegen zu stimmen ist - sondern warum der Vorschlag mit einer Biografie auf die Liste kam, der laut den Einwendenden zwei Jahre fehlen. Historiker gibt es, Archive gibt es. Die Frage ist, ob jemand sie gefragt hat, bevor die Liste mit 145 Namen gedruckt wurde.