Der belarussische Führer Alexander Lukaschenko spielt erneut seine erkennbarste Rolle - die des „Friedensstifters". In einem Interview entschuldigte er sich beim ukrainischen Präsidenten Selenskyj und erklärte, die Ukraine müsse keine Angriffe von belarussischem Territorium fürchten. Das klingt versöhnlich. Doch die Geschichte erzählt eine ganz andere Geschichte.

Denn derselbe Lukaschenko stützt seit 2014 direkt und indirekt die russische Aggression gegen die Ukraine. Im Februar 2022 erlaubte er der russischen Armee, belarussisches Territorium für den Angriff auf die Ukraine zu nutzen, einschließlich des Abschusses von Raketen aus belarussischen Militärbasen. Das ist kein Posten aus ferner Vergangenheit - es ist das Fundament der gesamten Invasion.

„Wenn Selenskyj beleidigt war, entschuldige ich mich bei ihm; vielleicht bin ich zu weit gegangen", erklärte Lukaschenko. Aber eine Entschuldigung von einem Mann, der zuließ, dass sein Land zur Startrampe für Raketen wurde, kann man kaum ernst nehmen. Das ist ein doppeltes Spiel, das wir auch aus der Nähe kennen: laut Frieden predigen, leise das Gegenteil tun.

Der Punkt ist, wer die Fäden zieht. Lukaschenko balanciert seit Jahren zwischen der Rolle des Vermittlers und der Rolle des gehorsamen Nachbarn Moskaus - und jedes Mal, wenn er sich „unabhängig" gibt, wird bald klar, dass seine Position von außen abgesegnet ist. Wenn ein Führer sich mit der einen Hand entschuldigt und mit der anderen den Weg für fremde Raketen offen hält, ist die Frage nicht, ob wir ihm glauben - sondern warum wir überhaupt meinen sollten, dass wir es tun sollten.