„Wenn wir die Wahlen verlieren, zähle ich die Stimmen wieder selbst. Wenn sie gewinnen, gratuliere ich ihnen noch am selben Abend und sage, dass die schlechtesten denkbaren Leute an die Macht gekommen sind. Ich werde sie trotzig auslachen - aus der Untersuchungshaft, aus dem Gefängnis und aus dem Grab.”

Das sagte Aleksandar Vučić im Staatsfernsehen über eine mögliche eigene Wahlniederlage. Das ist nicht die Aussage eines Mannes, der eine friedliche Amtsübergabe plant. Es ist die Aussage eines Mannes, der bereits an Untersuchungshaft denkt - und will, dass alle hören, wie wenig er sich davor fürchtet.

Die Wahlen kommen, und zwar bald

Vučić teilte mit, die Parlamentswahlen fänden höchstwahrscheinlich im Oktober statt, die Präsidentschaftswahl vielleicht Ende Dezember 2026 oder im Januar 2027. Er behauptet, er werde nicht aus dem Land fliehen, falls die Serbische Fortschrittspartei verliert. Und er behauptet, seine Liste werde deutlich jünger sein als die der Studenten.

Der Kontext wiegt schwerer als der Terminplan. Serbien protestiert seit Monaten, seit im November 2024 das Vordach des Bahnhofs in Novi Sad einstürzte und 16 Menschen tötete. Die Demonstranten sagen seither dasselbe: Das war kein Unglück, das war Korruption in Beton. Aus diesem Vordach wuchs eine Bewegung, die inzwischen eine eigene Wahlliste hat.

Und die Antwort der Regierung? Die Staatsmedien greifen die Kandidaten der Studentenliste systematisch an. Nicht das Programm - die Menschen.

„Wer bist du denn?”

Am 10. Juli startete die Regierung ein Antikorruptionsportal mit dem Namen „Wer bist du denn?”. In drei Wochen laut eigenen Zahlen 10.000 Meldungen und Antworten auf rund 3.500 davon. Also: Die Regierung, gegen die wegen Korruption protestiert wird, eröffnete ein Portal zur Meldung von Korruption - mit einem Namen, der klingt wie eine Zeile aus einem Straßenstreit.

Glaubt wirklich jemand, dass 10.000 Meldungen über ein Regierungsportal jene erreichen, die dieses Vordach abgezeichnet haben?

Der Westen als Schuldiger

Auch in diesem Interview nannte Vučić die übliche Adresse. Europa und die Vereinigten Staaten „belohnten Leute in Serbien, die die Rechtsordnung mit Füßen treten, Menschen töten und rechtswidrig verhaften würden”. Diese Rhetorik erkennt man leicht - steigt der Druck im Inneren, ist ein äußerer Schuldiger die billigste Verteidigung am Markt.

Er sagte auch, er fürchte nichts „außer Gott, dem Urteil der Geschichte und dem Urteil seines Volkes”. Drei Instanzen, von denen keine ein Gericht in Belgrad ist.

Warum das auch diesseits der Grenze zählt

Serbien geht in ein Wahljahr mit einem Präsidenten, der öffentlich die Möglichkeit erwähnt, im Gefängnis zu enden, mit einer aus sechzehn Toten gewachsenen Bewegung und mit Staatsmedien als Parteiwerkzeug. Das ist keine innerserbische Frage - das ist die größte politische Maschine der Region auf dem Weg zum Bruchpunkt.

Der Balkan kennt diese Szene auswendig: eine Regierung, die ankündigt, die Stimmen selbst zu zählen, eine Opposition, die aus einer Tragödie hervorgeht, und ein Westen, der abwechselnd Partner und Fürsprecher ist. Der Unterschied: Diesmal wurde alles vor Kameras gesagt, ohne dass man zwischen den Zeilen lesen müsste.

Der Oktober ist nah. Und eine Aussage über Haft und Grab, Monate vor einer Wahl, ist meist kein Scherz - sie bereitet das Publikum vor.