Brüssel hat einen Bericht geschrieben, und daheim liest ihn jeder, wie es ihm passt. In ihrem Bericht über die Rechtsstaatlichkeit warnt die Europäische Kommission, dass der Druck auf die Justiz anhält - während Premier Hristijan Mickoski dasselbe Dokument zum besten erklärte, das Mazedonien je erhalten hat. Derselbe Text, zwei gegensätzliche Wahrheiten. Die Frage ist, welche davon die Bürger am eigenen Leib spüren.

Der am 17. Juli veröffentlichte Bericht ist in der diplomatischen Sprache zurückhaltend, aber klar in der Sache. Einmischung und Druck der anderen Gewalten, heißt es, geben weiterhin ernsten Anlass zur Sorge um die Unabhängigkeit der Justiz. Funktionäre und Regierungsvertreter haben die persönliche Kritik an Richtern und Staatsanwälten verschärft, und Aussagen über eine „Säuberung“ der Justiz könnten deren Unabhängigkeit untergraben.

Zahlen, die wehtun

Der härteste Teil des Berichts sind nicht die Bewertungen, sondern die Prozentsätze. Nur 21 Prozent der Bürger und 19 Prozent der Unternehmen bewerten die Unabhängigkeit der Gerichte als gut - ein Rückgang von 28 und 26 Prozent im Vorjahr. Das Vertrauen sinkt, und die Kommission benennt den Schuldigen direkt: die Wahrnehmung von Druck seitens der Regierung, der Politiker und wirtschaftlicher Interessen.

Da ist auch das Geld. Für das Gerichtssystem sind im Haushalt für 2026 0,28 Prozent des BIP vorgesehen, obwohl das Gesetz 0,8 Prozent verlangt. Für die Staatsanwaltschaft - 0,21 Prozent gegenüber den gesetzlich vorgesehenen 0,4. Mit anderen Worten: Die Justiz wird mit knapp einem Drittel dessen finanziert, was das Gesetz selbst garantiert. Es ist schwer, unabhängig zu sein, wenn man von dem abhängt, der einen kritisiert, um einem den Haushalt zu bewilligen.

Der Premier gibt nicht nach

Mickoski zog sich nicht nur nicht zurück - er ließ verlauten, er werde Richter und Staatsanwälte weiter öffentlich kritisieren und sie würden nicht mehr Geld bekommen, bis sie Ergebnisse zeigen. „Ich werde sie weiter kritisieren und öffentlich Ergebnisse verlangen. Die Bürger sehen selbst, dass es keine zufriedenstellende Lieferung von Gerechtigkeit gibt“, sagte er und bewertete den Bericht als den besten bisher.

Die Opposition liest ihn völlig anders. Aus der SDSM heißt es über das Vorstandsmitglied Aleksandar Naumoski, der Bericht enthülle „die brutale Wahrheit“ - keine Reformen, die Korruption sei weit verbreitet und die Justiz stehe unter politischem Druck. „Der Bericht aus Brüssel ist eine rote Karte“, ließ Naumoski verlauten und warf der Regierung vor, die „Gefühle“ des Premiers über die Verfassung zu stellen.

Zwischen dem Eigenlob der Regierung und dem Alarm der Opposition steht eine Zahl, die keine Seite zu ihren Gunsten drehen kann: Vier von fünf Bürgern vertrauen nicht auf die Unabhängigkeit der Gerichte. Das ist nicht Brüssels Position, auch nicht die der SDSM - es ist die Position der Menschen selbst. Und während die Politiker sich zanken, wessen Bericht das ist, schmilzt das Vertrauen in die Justiz weiter. Wer wird dafür geradestehen?